聽新聞
test
0:00 /
0:00
金控官股與民營最大差別? 專家:在於「股利」但獲利有無成長才是重點

官股金控vs.民營金控
官股跟民營最大的不同處在於股利政策。
官股金控因為要上繳獲利來挹注國庫,所以配息都非常大方;民營金控則是盡量將盈餘保留下來,才有資金去賺到更多的錢,所以在配息上就會略顯小氣。
但是官股大方發股利就比較好嗎?民營的為何要這麼小氣?
「人生跟投資其實很簡單,當你困惑時不妨回到原點。」
股利的來源是不是公司的獲利,所以要挑選獲利較好的公司,這才是原點!
假設A股的股利明顯多過B股,但是2年下來B股的報酬率卻比A股多出了10%,那你會選擇哪一個?所以並非股利多就一定比較好。
或許有些人會認為只統計2年的時間太短,要看長一點的時間,但其實過去的表現都是「僅供參考」,我只是要拿來講一個觀念「不要只看股利的多寡買股票」,因為股利的源頭是獲利,所以要從源頭思考,獲利成長比高股利來得重要。
當公司大方配發現金股利時,要同時注意「獲利有無成長」,一家成長中的企業會善用賺到的每一分錢,拿去賺更多的錢。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言