政策難擋油價漲勢!網憂儲油釋放效果有限:真正問題在石油運不出來

中東衝突持續延燒,國際能源署決定釋出史無前例規模的原油儲備,試圖穩定全球供應,但能源專家直言,這仍無法阻止油價繼續上漲。PTT熱議「釋儲到底有沒有效」、「問題究竟出在總量還是運輸」,以及油價若持續攀升,是否將進一步拖累通膨與全球經濟。整體風向顯示,多數網友雖對「專家說法」半信半疑,但也普遍認為,當前真正難解的不是帳面上的石油庫存,而是波斯灣原油無法順利流向市場。
根據《MarketWatch》報導,凱雷集團能源部門策略長柯里表示,即使國際能源署決定釋出高達4億桶原油儲備,也無法阻止這一波油價上漲。他指出,這場伊朗衝突已擾亂全球供應鏈,船隻停在錯誤的位置、保險合約被取消,沙烏地阿拉伯、伊拉克與阿拉伯聯合大公國等地的石油生產也受到干擾。柯里估計,儲備每天最多只能釋出約200萬桶,但市場可能面臨的供應中斷規模,卻高達每日約1800萬桶,兩者差距懸殊。
一名網友在PTT轉貼新聞,反覆強調「沒有任何政策回應能阻止這波原油上漲——完全沒有」。他認為,市場每天消耗石油的速度遠快於補充節奏,即使現在宣布釋出戰備儲油,也只是事後補洞,無法即時彌補當下已形成的缺口。從原PO的心得可看出,他真正想表達的是,當市場已進入供應短缺與運輸受阻的狀態後,政策手段更多只是延緩衝擊,而非真正逆轉趨勢。
從PTT留言來看,多數網友的主要共識是,這波油價問題確實不是單靠釋儲就能解決。有人指出,若石油本身運不出來,釋放儲備只能在邊際上緩解壓力,不可能完全填補波斯灣輸出受阻造成的缺口;也有人認為,這次和過去烏俄戰爭最大的差別在於,當時是石油重新分流,現在則是原油本體直接出不來,性質完全不同。這類留言多半接受「政策效果有限」的說法,只是對專家口吻過於絕對仍保留態度。
不過,也有另一批網友對所謂專家論述抱持戲謔甚至質疑立場。有人直言「專家哪次準過」,也有人拿股板常見的多空對立開玩笑,質疑能源專家是否比「油蛙」更懂市場。另有留言從現實層面補充,認為若各國真的想壓低油價,最直接的手段其實是需求破壞,例如工廠減產、經濟放緩,甚至擴大購買俄油等替代來源。
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。





