指數化投資只是「無腦買」花錢上課超盤!達人:駕訓班不教賽車、就不該收費?

主動或被動投資的爭議,其實看到的大都是一些舊的爭點,就不重複探討。
倒是在一些留言中看到的一種說法,想討論一下。
這看法是,怎麼會有人開課收費,有人願意花錢去學用指數化投資拿平庸的報酬呢?先不說指數化投資的報酬率贏過市場多數人,再加上能投入的比例夠高,其實並不平庸。
就退一步講,假設就是教導追求一個及格的報酬好了,這不能開課?不值得花錢上課學習?照這種說法,大多駕訓班應該關了吧?教一般人健身的教練也不該收錢是嗎?駕訓班難道只能叫車神來教大家高超的賽車技巧?在賽場上名列前矛?
當然不是啊,大多數的駕訓班,就是讓你學會開車的基本能力,讓你在各種場合安全開車,減少出意外的機會,安全到達目的地,當然還有在考駕照的時候拿到及格的成績。
健身教練就只能叫健力冠軍來教大家都變成超大肌肉,比賽能得獎?
當然不是啊,大多數合格的健身教練,就是教你能用正確的方式作訓練,不要亂練受傷,也能有更好的效果,讓一般人的體態肌肉不要隨年齡退化、甚至還能進化,幫助年紀大了也能長時間好好的生活。
這些有什麼不對的,這本來就是多數人的需求啊。
指數化投資不就是這樣嗎?讓你長期不要花太多時間精力,就能獲得不差的報酬,並避免各種投資上的地雷意外,讓你能有更大機會機會達成財務目標,退休後錢更長時間不會用完。這個不值得花錢學習?
當然現在各種資源豐富,如果透過免費網路資訊,較便宜的書籍或親友介紹,就能投入並堅持這套投資方法,那省下學費當然很好,我自己也是這樣就開始這樣投資的。
就像假如有人能不上駕訓班就學好開車,不靠教訓自己也練得不差,當然也沒有非花學費不可。
但這完全不代表對有些人來說,這是不值得的。
不是每個人都能有足夠時間精力學習以及有足夠信心投入。不少人是遲疑多年,錯失大量時間造成的金錢累積減少。
也有些人投入時覺得沒問題,但到大跌時就受不了,賣在低點功虧一簣。
也有些人本來投入指數好好的,但沒多久看到旁人買飆股賺很多,就忍不住換跑道。
假如因上課有較密集紥實的內容,換來的是能及早開始並始終堅持,那花錢當然是划算,畢竟這套方式,是願意去堅持實行就會有一定成果的。
總之,雖然我自己並沒開課,還是認為指數化投資的課程確實有存在的意義,且好的課程對某些適合的人來說,會是cp值很高的選擇,而並不像某些人以為的那樣。
◎本文獲 Ffaarr的投資理財部落格 授權,原文見此;內容受版權保護,未經同意禁止取用。
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
僅需 3 分鐘,簡單點選您的興趣與偏好,讓我們為您打造專屬的閱讀體驗!





