快訊

美股收盤/四大指數連二日收紅 AI題材再點火、大型科技股領漲

國科會主委嘆學界「丟臉」 還在算論文數 盼大學與實務接軌

今年有望實現金髮女孩經濟 布局科技、景氣循環領域掌握多元投資契機

2026年美國經濟可能接近「金髮女孩經濟」的平衡點,成長既不過熱也不過冷,通膨穩定,財政與貨幣政策整體上保持支持性,再加上AI提升了各產業的生產力,法人指出,偏向樂觀看待2026年展望,上行情境的可能性高,並有利於市場廣度向外擴張,科技以外的產業與巨型股以外的公司都將湧現新的機會。

富蘭克林證券投顧表示,聯準會上修了2025年至2028年美國經濟成長率,其中,2026年大幅上修0.5個百分點,原因與《大而美法案》刺激措施、強勁AI資本支出有關,同時也下修2026年PCE與核心PCE預估,還認為通膨可望於2026年第1季見頂,之後開始回落,此一預期也強化美國實現「金髮女孩經濟」的可能性。

此外,富蘭克林證券投顧指出,美國總統川普考慮提名更傾向降息的人選擔任聯準會主席,利率政策立場有望偏鴿,甚至不排除2026年降息幅度多於當前市場預期,加上隨時序逐步逼近美國期中選舉,川普政府可能擴大刺激措施,財政與貨幣雙刺激將為美國股市提供支持。而儘管市場仍擔憂AI泡沫風險,但AI浪潮預計還將延續,科技股有望維持多頭格局,惟漲勢可能更為顛簸,資金也將逐漸從追逐AI概念股轉向更廣泛的領域,包含工業、金融、消費耐久財、中小型股等景氣循環領域,建議多元布局掌握多元投資機會。

美國經濟 AI 市場

延伸閱讀

三主題三趨勢 洞悉2026年迎新局

胸前別「快樂川普」徽章 川普卻稱:我從沒快樂過

川習會前製造善意?美國商務部撤銷大陸無人機進口限制計劃

在美國暢銷的「美製」Toyota車款將進軍日本市場!

相關新聞

台積電1.8兆支出藏「特化危機」!專家點5檔通路股受惠:但華立與眾不同

今日(1/15)台積電法說會,市場震驚於2026年資本支出上看520~560億美元(約1.8兆台幣),但如果你只看到數字,那就太淺了,法說會中反覆提到:「原料價格、成本」,其中「特用化學」更是2026年最強硬的成本難題。

川普關稅又掀風雨...國泰金、富邦金迎利多或利空?專家:壽險業要降低衝擊

美國關稅政策再度成為牽動金融市場的重要變數。一方面,市場傳出美國與台灣即將就關稅議題達成新協議,對台進口關稅可望下修至約15%;但另一方面,川普政府過去推動的「對等關稅」政策,其合法性仍存在司法與制度層面的不確定性。 若對等關稅在法律上被否定,牽動的恐怕不只是稅率,而是美國財政與美債市場的整體信心,這正是近期市場重新聚焦美債風險、壽險類股承壓的主因。

台股4萬點勢在必行?達人示警「保留現金」:降低期待才不會心態崩塌

「艾蜜莉!台股最近一直漲漲漲,4萬點是不是勢在必行,真的假的?」這兩天聽過好幾次這樣的話了!你們覺得台股真的有這麼猛嗎? 雖然行情好,對於大家都有賺錢這件事感到開心,但這種「過度樂觀」的氛圍,心裡其實也有點擔心。 分享一件往事,這件事距今應該十年有了,那時負責主揪的朋友,因為某些因素,剛結束一段論及婚嫁的感情,所以揪我們這群好友一起去露營,她對這趟「療傷之旅」的期待高到嚇人,簡直把這當成人生中最重要的大事在辦。 為了這頓晚餐,她特地去訂了當時很流行,一片要價就好幾千塊,比臉還大的「頂級戰斧牛排」(當年A5和牛因為法規,還沒那麼普及,就知道這件是真的很久了),她信誓旦旦地跟我們說:「姐妹們!這絕對要是最完美的一天!我要拍出那種「老娘過得超好」的網美照,我要讓他知道,沒有他,我反而更快樂」。 但人生的「莫非定律」,從來就不會缺席,我們剛抵達營地,連帳篷的營釘都還沒敲好,天空突然像破了洞一樣下起大雨,原本預定要在那邊拍美照的網美草地,變成泥濘不堪的泥巴坑,昂貴的波西米亞風白色野餐墊,才剛鋪上去不到半小時也直接報銷了。

台積電法說大超預期!股添樂點「快樂小夥伴」迎利多:可能比台積更會漲

台股近期利多頻傳,市場兩大懸念——台積電法說會與台美關稅談判相繼落幕。財經YouTuber股添樂在最新影片中指出,隨着不確定性消失,市場已進入新的遊戲規則。他強調,2026年投資台股不應再迷信「台積電佔比越高越好」,反而應將目光轉向受惠於資本支出擴張與關稅利空出盡的供應鏈。

避險資金大逃亡?川普關稅大刀砍向盟友 辣媽示警:地緣政治恐引發市場震盪

美國公債殖利率週五走高,最主要原因是有兩個:10年期美國公債殖利率上升超過6個基點,至4.227%;30年期公債殖利率同樣上升超過5個基點,至4.836%。 這兩天債市波動的主要原因來自於,上週四初領失業金人數低於預期,債市投資人擔心若就業市場好轉,降息速度可能放緩。 另一個擔心的原因,則是地緣政治風險。

存股只是「無腦買」花錢上課超盤!達人:駕訓班不教賽車、就不該收費?

主動或被動投資的爭議,其實看到的大都是一些舊的爭點,就不重複探討。 倒是在一些留言中看到的一種說法,想討論一下。 這看法是,怎麼會有人開課收費,有人願意花錢去學用指數化投資拿平庸的報酬呢?先不說指數化投資的報酬率贏過市場多數人,再加上能投入的比例夠高,其實並不平庸。 就退一步講,假設就是教導追求一個及格的報酬好了,這不能開課?不值得花錢上課學習?照這種說法,大多駕訓班應該關了吧?教一般人健身的教練也不該收錢是嗎?駕訓班難道只能叫車神來教大家高超的賽車技巧?在賽場上名列前矛?

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。