經營權大戰 隆銘股東登報提9點質疑獨董失職

近期爆發經營權爭奪戰火的公司中，今（8）日不約而同都出現登報質疑、或警告獨董的動作，與龍邦經營權之爭鬧的沸沸洋洋的泰山，及上市公司隆銘綠能（3018）都大動作的登報，隆銘因第3季財報未公告，遭股票暫停買賣，今日小股東登報提出9點質疑獨董失職。

隆銘因爆發經營權爭奪，造成第3季財報難產，因此遭證交所依相關規定將股票暫停買賣，小股東不滿因此權益受損，今日大動作登報，質疑獨董未盡其職責，署名「絕對會告隆銘施芸婷獨立董事的小股東 」，今日在報紙刊登半版廣告，提出9點質疑。

根據小股東登報內容，質疑獨董「為何不參加11月14日由過半隆銘董事合法召集的董事會，最後導致隆銘第3季財報沒通過而造成股票暫停交易？」；「為什麼獨董要趕在12月23日召集臨股會，要解任6月1日才選任出的過半隆銘董事？你身為隆銘公司獨立董事涉入公司經營權恰當嗎？」。

另外，小股東也提出，「外傳12月23日的臨股會委託書疑似由隆銘同仁發放股東會紀念品150元商品卡＋小紅包，嚴重觸法，你身為召集權人是你指使價購的嗎？」的疑問。

小股東還針對多起事提出質疑，包括今年9月板信商銀因隆銘董事長許鑒隆拒絕對保導致授信違約，並凍結公司帳戶而造成營運窘境與流動性風險；及經營團隊不理會八德外役監獄新建統包工程案的專案查核，造成工程停擺，及法務部矯正署每日求償242萬元，質疑施芸婷，「你身為隆銘公司獨立董事的作為是什麼？」。

針對施芸婷當選隆銘獨董時，是否有符合5年以上專業資格的規定；及隆銘是否支付3,388,988元給其所任職的法律事務所，小股東也提出疑問；小股東強調，擔心獨董恐失專業性、獨立性，進而影響公司營運，懇請主管機關主動調查。

無獨有偶的，泰山（1218）與龍邦（2514）經營權戰火下，今日也有泰山兩名董事署名的廣告，以半版廣告警告泰山兩名獨立董事集結詹家三席董事，涉嫌事前謀議，非法強行通過賤賣全家股份，掏空公司資產，讓泰山至少損失50億，更讓股民權益嚴重受損，將追訴刑事及民事賠償責任。