快訊

政院食安修法...盧秀燕:修法不該那麼粗糙 連法務部都有很多疑問

美軍打贏每一仗卻輸掉伊朗戰爭!中情局前分析師:給北京上了3課

19批油可重新上架盧秀燕有疑慮 蔣萬安:沒有真相、沒有上架

房地合一稅 減幅擴大

財政部昨(11)日公布5月稅收,房地交易相關稅目方面,個人房地合一稅5月實徵42億元,年減14.4%,減幅站上雙位數,是今年最大減幅。但若觀察稅額,近三個月以來都維持在40億元上下,變化並不大。

至於契稅、土增稅5月年增率都維持正成長,分別是連三紅、連二紅。

累計前五月個人房地合一稅年減7.6%,累計減幅較前四月擴大;契稅則年增6.9%,土增稅年減8.9%、跌幅趨於收斂。

財政部統計,個人房地合一稅5月實徵42億元,年減14.4%,月減1.8%。從縣市別來看,新北市及台中市減少較多,六都唯一增加的是台北市。累計前五月實徵180億元,則年減7.6%,以台中市及桃園市減少較多,增加最多的是台北市。

土增稅5月實徵55億元,年增2.5%,月減2.6%。各縣市增減不一,以台北市、新竹市年增較多,主要是大額案件稅款增加;年減較多的則是台中市、苗栗縣。累計前五月實徵277億元、年減8.9%,減幅逐漸收斂。

契稅5月實徵13億元,年增3.7%,已連三月正成長,且呈現年、月雙增,與4月相比增加2.5%。各縣市有增有減,增加較多的是台中市、高雄市,主要是有大額稅款案件及新建案交屋挹注,減少較多的則是新北市及桃園市。累計前五月實徵66億元,年增6.9%。

房地合一稅 土增稅 財政部

延伸閱讀

營所稅大增7.7倍、證交稅衝2.9倍 帶動5月稅收達5,770億元、年增84%

中租前五月稅後純益年成長4% EPS 4.91元

欠稅大戶案件 財部7月1日公告

自行車雙雄5月營收出爐 巨大、美利達今年首次單月營收較去年同期成長

相關新聞

突然收到過世親戚地價稅單!高雄男一查才知自己竟是繼承人

收到不是父母名下、甚至已過世多年的親屬土地地價稅單,先別急著認為寄錯。高雄稅捐稽徵處提醒,這種情況有可能是「再轉繼承」,依法仍可能成為土地繼承人,並負有繳納地價稅的義務。

7月新制將上路!新舊房屋或商辦節能省電 北市全國首創減稅5%優惠

台北市率先全國推出建築能效減稅新政,自今年7月1日起,凡房屋首次取得建築能效標示第1級、第1+級(近零碳建築)或第0級(淨零建築),不論新舊房屋、住宅或商辦,均可享有房屋標準單價減價5%的租稅優惠。建築能效標示如同家電能源效率分級標示,讓民眾能夠一眼掌握建築物的節能表現,也讓節能減碳成果直接回饋到民眾的房屋稅負。

立院排審遺贈稅法修法 死亡前2年贈與課稅爭議有解

憲法法庭113年10月判決遺贈稅部分法規違憲,立法院財政委員會明天將審查遺產及贈與稅法相關條文修正草案,財政部說明,已擬...

兩岸婚姻離婚爭產!妻喊懷孕待產要多分 律師提醒:房產適用當地法律

台灣男子與大陸女子在大陸結婚,婚後由先生負擔家庭主要經濟來源,太太則辭去工作並懷孕待產。因先生長期加班、無法兼顧照顧家庭,雙方因生活理念不同決定離婚。太太主張,自己未來需扶養孩子,應分得較高比例的夫妻共同財產,法院會如何認定? 大陸法律:「照顧子女、女方」為原則 依《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》,台灣人民與大陸人民在大陸結婚,其位於大陸的夫妻財產,原則上適用大陸法律。 本件案例事實,依《民法典》規定,夫妻無法就共同財產分配達成協議時,由人民法院依財產情況,並以「照顧子女、女方及無過錯方權益」為原則判決。 法官依據整體家庭貢獻度 結果未必偏向任何一方 實務上,大陸法院認為上述「照顧子女、女方及無過錯方」僅屬裁判原則,並非符合條件就一定要多分財產,法官仍須綜合個案情形判斷。 若認定先生長期負擔家庭經濟、兼顧家務,對家庭貢獻重大,即可能認為無須調整分配比例,判決雙方平均分配共同財產。 兩岸律師楊軒廷提醒:兩岸婚姻財產分配差異大 針對兩岸婚姻中的夫妻財產分配情況,法律規定及法院審理認定的標準各不相同,建議諮詢專業律師並妥善安排,以保障自身權益。 本文由《宸軒兩岸法律事務所》授權轉載,原文

以為買房自住就有優惠?地稅局揭首購族最常漏掉這細節 1.2%稅率飛了

不少民眾買下人生第一間房屋,全家搬進新家後,以為只要實際自住,就能適用房屋稅自住優惠稅率,直到收到房屋稅單才發現,仍是按非自住用稅率課徵。台中稅務局解釋,自住用房屋除了符合居住用途外,還必須完成設籍並提出申請,才能適用優惠稅率。

騎樓怎麼用才免房屋稅?稅務局點出裝鐵門、擺攤都不行

不少民眾為了增加住家或店面的使用空間,會將騎樓加裝鐵門、改作停車位、住家空間或營業場所,認為只是利用自家空間,不會影響房屋稅。花蓮稅務局提醒,騎樓能否免徵房屋稅,關鍵在於是否持續提供公眾通行,只要封閉自用或妨礙通行,就不符合免稅規定。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。