月銷20萬以下免發票門檻擬調整 攤商憂恐釀「小吃通膨」

台中市議員黃馨慧質詢指出,中央發票改革要有配套措施,以免損傷小吃經濟,又引發一波小吃通膨。記者陳秋雲/攝影
台中市議員黃馨慧質詢指出,中央發票改革要有配套措施,以免損傷小吃經濟,又引發一波小吃通膨。記者陳秋雲/攝影

財政部正檢討稽徵機關核定營業性質特殊營業人使用統一發票作業要點,其中,現行「月銷售額20萬元以下免開統一發票」,台中市議員黃馨慧指出,不少攤商憂心,值此國際經濟變動劇烈,制度改革若缺乏配套與時機評估,恐對攤商生計、民生經濟帶來衝擊,

根據規畫,中央將輔導全台約5300家月營收逾20萬元的小吃業者,逐步轉軌使用統一發票。黃馨慧指出,業者一旦納入開立發票體系,營業稅率將由1%提高至5%,且需負擔記帳、報稅及設備成本,對以薄利多銷為主的小吃產業而言壓力不小。

國民黨議員黃馨慧說,攤商向立委廖偉翔反映,相關成本最終恐轉嫁至消費者,形成「小吃通膨」。在整體景氣復甦力道仍有限、物價敏感度高的情況下,攤商怕漲價影響買氣又被罵,恐進一步壓縮民眾消費能力。

黃馨慧說,台中市小吃產業密集,從夜市攤商到知名店家皆為庶民經濟重要支柱,一旦政策上路,地方經濟首當其衝。她質詢市府是否已掌握潛在受影響業者數量與分布,並評估導入發票制度後的成本增幅及價格調整壓力。

對此,副市長黃國榮回應,相關稅制屬中央權責,市府將彙整意見向國稅局反映,並持續關注政策發展。他也表示,目前政策尚在規劃階段,距離正式實施仍有時間,市府會視情況協助業者因應。

黃馨慧批評中央,若未提前盤點基礎數據與規劃輔導措施,恐重演政策倉促上路引發產業反彈的情況。她建議,政府應提出具體配套,包括協助導入簡易記帳系統、提供設備補助與稅務諮詢,降低業者轉型門檻,避免出現歇業潮或地下化經營,甚至引發新一波物價上漲壓力。

國稅局 記帳 台中市

延伸閱讀

央行優先穩匯 防輸入型通膨

「先買後付」開發票有眉角 涉及商家、消費者兩端交易 應依規定分別開立交付

觀光業籲賴政府苦民所苦 別關兩岸交流大門

中市建照展延3年掀爭議 購屋族看清楚以防權益受損

相關新聞

繼承1500萬竟要繳5000萬稅!6歲小妹妹背巨額稅單…蘇家宏律師解「擬製遺產」大坑

6歲女童繼承1567萬元遺產卻遭開5000萬元稅單,因父親生前贈與3億元予妻子,稅法規定使得稅基膨脹。憲法法庭判此做法違憲,財政部擬新法修正,將稅金調降至285萬元,確保公平。

2026報稅/物理治療、心理諮商等收據 符合規定皆列舉扣除額

財政部中區國稅局表示,非全民健康保險特約之私立醫療(事)機構,倘經財政部認定其會計紀錄完備正確,其所開立之醫藥及生育費收據,依規定,得列報綜合所得稅醫藥及生育費列舉扣除額,而醫療(事)機構是指未加入健

三個孫子繼承竟只算一人?國稅局揭遺產稅扣除額有限制

別以為「拋棄繼承改由孫子女繼承」就能多扣遺產稅。台北國稅局提醒,近期發現不少民眾誤解規定,以為讓子女全部拋棄繼承、改由孫子女繼承,就可以增加直系血親卑親屬扣除額,進而降低遺產稅,結果反而申報錯誤。

他上網報稅多做「1步驟」省下3萬 財政部曝正確填法

現在多數民眾習慣使用手機或電腦快速報稅,但系統自動帶入的資料真的齊全嗎?先前有網友分享,自己在手機報稅時多做了一個「手動輸入」的步驟,竟然一口氣省下了超過3萬元的稅金,讓不少苦主紛紛哀號:「前幾年都沒

照顧獨居鄰居拿不到遺產?律師提醒「善心不等於繼承權」

青年「阿明」長期無私照顧鄰居獨居老人「老陳」,不僅陪伴其生活起居,更自掏腰包支應其開銷。老陳過世後,阿明是否能分得遺產?這引發了兩岸法律關於「遺產酌給請求權」的深度討論。 台灣法律:僅限「生前被扶養者」 依照台灣民法第1149條,遺產酌給的對象必須是被繼承人生前繼續扶養之人。換言之,法律保障的是「被照顧的人」。案例中,阿明是「照顧者」而非「被照顧者」,在台灣法律架構下,他無法請求酌給遺產。 大陸法律:重視扶養事實的彈性 反觀大陸《民法典》第1131條,其規定較具彈性。除了被扶養人外,「繼承人以外對被繼承人扶養較多的人」同樣享有分配權。這意味著阿明這類長期付出的照顧者,在大陸法律環境下,有機會主張酌情分得遺產權。 兩岸律師楊軒廷籲:預立遺囑才是保障王道 若有心將遺產留給長期照顧自己、卻無血緣關係的人,最保險的做法是趁意識清楚時,透過專業律師協助預立遺囑或進行遺贈規劃。 單憑『扶養事實』在法律上的認定仍有其侷限與爭議,提早規劃才能確保生前的遺願確實履行,避免讓照顧者的善心,最終在法律面前落空。

遊戲幣平台別搞錯!國稅局揭5條件才能適用差額課稅

經營網路遊戲幣買賣的業者要注意營業稅申報規定。財政部中區國稅局表示,近期發現部分業者誤以為遊戲幣交易都可適用「差額課稅」,僅就價差開立統一發票,但若不符合規定,仍應按銷售全額開立發票,否則恐面臨補稅及

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。