前二月房地合一稅年減5% 雙北市逆勢大增

房市示意圖。記者朱曼寧/攝影
房市示意圖。記者朱曼寧/攝影

根據財政部統計資料庫數據顯示,今年前二月的個人房地合一稅收為54.5億元,年減幅度達5%,與前二月的建物買賣移轉棟數減幅相近,不過區域稅收狀況卻出現明顯差距,雙北市前二月的個人房地合一稅收成長幅度都超過兩成,反觀去年前二月繳稅王的台中市,個人房地合一稅收則年減幅度達54%。

信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示,房市開始進入盤整期後,個人房地合一稅收也趨於穩定,觀察區域稅收狀況可發現,本來房市交易熱絡的台中市,在房價短期漲多後,交易量縮導致個人房地合一稅收減少,反觀雙北市則是交易表現較為穩定,因此個人房地合一稅還能較去年同期增加,顯示過去一段時間受到科技業投資題材的區域,房市交易顯得更為謹慎。

統計顯示,全國前二月的個人房地合一稅為54.5億元,略低於去年同期的57.6億元,不過區域表現繳稅王是新北市,稅收為17.7億元,年增幅度高達38%,顯示區域交易表現仍相對穩定,台北市則是6.2億元年增21%,反觀桃園市、台中市、都出現衰退,減少最多的是台中市,前2個月個人房地合一稅收剩下6.3億元,較去年同期減半,桃園市5.5億元年減21%,台南市則是3.5億元增加19%,高雄市7.1億元較去年同期持平。

曾敬德提醒,房價大漲後,個人出售房屋時要繳納的房地合一稅金額不小,民眾利用重購退稅或持有滿6年400萬免稅方式節稅時,要留意相關規定,國稅局多次宣導各類報稅違規的狀況,除了連續設籍不能出租等規範外,也要有實際居住的事實。

個人房地合一稅收變化。資料來源/信義房屋
個人房地合一稅收變化。資料來源/信義房屋

高雄市 財政部 稅收

延伸閱讀

前二月房地稅跌幅收斂

經濟日報社論/稅收成長停滯是財政警訊

等不到價崩?專家驚揭雙北市「這兩區」 預售買氣狂降逾八成

相關新聞

照顧獨居鄰居拿不到遺產?律師提醒「善心不等於繼承權」

青年「阿明」長期無私照顧鄰居獨居老人「老陳」,不僅陪伴其生活起居,更自掏腰包支應其開銷。老陳過世後,阿明是否能分得遺產?這引發了兩岸法律關於「遺產酌給請求權」的深度討論。 台灣法律:僅限「生前被扶養者」 依照台灣民法第1149條,遺產酌給的對象必須是被繼承人生前繼續扶養之人。換言之,法律保障的是「被照顧的人」。案例中,阿明是「照顧者」而非「被照顧者」,在台灣法律架構下,他無法請求酌給遺產。 大陸法律:重視扶養事實的彈性 反觀大陸《民法典》第1131條,其規定較具彈性。除了被扶養人外,「繼承人以外對被繼承人扶養較多的人」同樣享有分配權。這意味著阿明這類長期付出的照顧者,在大陸法律環境下,有機會主張酌情分得遺產權。 兩岸律師楊軒廷籲:預立遺囑才是保障王道 若有心將遺產留給長期照顧自己、卻無血緣關係的人,最保險的做法是趁意識清楚時,透過專業律師協助預立遺囑或進行遺贈規劃。 單憑『扶養事實』在法律上的認定仍有其侷限與爭議,提早規劃才能確保生前的遺願確實履行,避免讓照顧者的善心,最終在法律面前落空。

情侶同居多年算夫妻?律師:沒去戶政事務所絕對無效

一對愛情長跑多年的情侶,在求婚成功後,隨即展開甜蜜的同居生活。對親友而言,兩人早已是公認的佳偶;但在法律制度上,是否承認婚姻效力,兩岸有著截然不同的規定。

結婚30年房產竟要分大伯小姑?律師揭密:頂客族配偶繼承權大危機

結縭三十年的老先生病逝,留下與妻子合力購置的自住宅。由於老先生父母已歿且膝下無子,老太太在處理遺產時驚覺,竟須與平時鮮少往來的「大伯、小姑」共同繼承。這類在高齡少子化社會層出不窮的爭議,正敲響了民法修正的警鐘。

全台小吃店面臨「開發票」海嘯 網嚇壞:乾意麵一碗100元時代要來了

財政部近日指出「大眾化消費飲食店」免用統一發票的租稅優惠即將落日,全台許多小吃店將會受到強烈衝擊,…

全國單一自住逾318萬件 房屋稅5月1日開徵

今(115)年期房屋稅將於5月1日開徵,據統計,全國住家用房屋部分,自住房屋件數約651.29萬件,稅額約314.39億元,占總開徵件數及稅額比率分別為66.83%及30.31%;其中全國單一自住房屋件數約318.08萬件。財政部賦稅署表示,繳納期間原自5月1日至同月31日止,因繳納期間末日適逢假日,截止日順延至6月1日,請納稅義務人於期限內繳納。

妻酗酒家暴晚年失能夫...仍能分一半遺產?律師:法院認定全職主婦「早年付出」有功

新北地院日前審理一起夫妻財產分配案,丈夫病重時遭妻子酗酒施暴,子女主張母親對家庭無貢獻,要求免除其剩餘財產分配請求權。然而,法院認定妻子早年曾兼差工作,日後轉為全職主婦,讓丈夫無後顧之憂,其對家務的早期付出已構成法律上的協力,最終判決丈夫的婚後財產仍須對半分給妻子。 法律保障對等權:非「不務正業」難動分配比例 現行民法第1030條之1的核心精神在於肯定「家務價值」。法律預設夫妻雙方對財產累積貢獻相等,除非能證明一方長期不務正業或浪費成習,否則單憑晚年行為不檢,難以全盤否定其數十年的操持之功。在法律的天平上,財產分配多以「平均」為原則,調整或免除則是極少數的例外。 修法放寬裁量權:未來判決將更趨向「實質公平」 值得關注的是,立法院於2020年底已修正民法相關條文,放寬了法院介入調整的標準。新法列入無貢獻或協力等具體指標,賦予法官更多權力審酌個案。這意味著未來類似本案中「晚節不保」或對家庭疏於照料的情形,法院將有更明確的法律依據進行酌減,避免一體適用導致的顯失公平現象。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。