快訊

鄰居多日未見人影…高雄苓雅公寓傳屍臭味 母女雙亡陳屍屋內

確定不現身!賴總統函覆立院不列席彈劾審查會 朝野11立委明將輪流發言

愈晚愈冷!「7縣市」低溫特報恐探10度以下 凍到明晚

繼承無權狀屋 須變更納稅人

屏東縣政府財稅局表示,繼承未辦保存登記的房屋,須準備遺產稅繳清(免稅)證明書、繼承系統表、遺產分割協議書 、法院拋棄繼承准予備查函等資料,才能進行房屋稅納稅義務人變更。

林小姐(化名)近日向稅局詢問,因父親過世後,竟發現繼承一間沒有建物權狀的房屋,不確定該如何辦理繼承變更納稅義務人名義,向地政機關詢問,也沒有找到解方。

屏東縣財稅局表示,繼承未辦保存登記房屋,與繼承已辦保存登記房屋流程會有所不同。由於未辦保存登記房屋沒有建物所有權狀,因此不需向地政機關辦理繼承移轉登記,但仍須向房屋所在地的稽徵機關,辦理房屋稅籍納稅義務人名義變更。

財稅局解釋,辦理未辦保存登記房屋變更納稅義務人名義,應檢附遺產稅繳清(免稅)證明書、繼承系統表、遺產分割協議書(依應繼分繼承者免附)、法院拋棄繼承准予備查函(無人拋棄者免附)等相關資料,並向房屋所在地的地方稅捐稽徵機關申請,將房屋稅納稅義務人名義變更為繼承人。

財稅局提醒,民眾若未辦理這項手續,房屋稅繳款書上的納稅義務人名義仍會是原被繼承人,或維持為所有繼承人公同共有狀態,容易造成後續困擾。

另外,財稅局也強調,無建物權狀這類房屋因沒有辦理保存登記,仍然無法取得建物所有權狀,也不能在地政機關辦理正式的產權登記,變更的只是房屋稅的稅籍資料。

「建物保存登記」又稱「建物所有權第一次登記」,是指既有或新建房屋為確保權屬,向地政機關申辦所有權登記,以取得建物權狀,部分年代久遠的老房子,因為當時缺乏相關法規,可能未辦登記,才會出現所謂的「未保存登記房屋」。

遺產稅 房屋稅 免稅

延伸閱讀

為何繳了遺產稅卻無法拿到相對應財產?從兩個真實案例看常見稅務陷阱

台南智慧稅務創新 斬獲市調機構IDC最佳數位政策獎

台南東區好市多加油站被質疑「量身訂做」 黃偉哲:依法審查

他欲以8筆土地抵繳遺產稅款及贈與稅328萬 大法官、財政部皆打回票

相關新聞

退休金恐直接歸國家?律師揭「獨生子女拋棄繼承」的跨國代價

高齡離世的老人,身後僅留下獨生女與外孫。其獨生女在老人過世前一年已落髮為尼,在得知父親離世後,立即向法院辦理拋棄(放棄)繼承。此時,許多人會直覺認為外孫應該可以承接遺產,但在兩岸法律制度下,答案卻完全

零關稅=降車價?政院證實美方施壓開放…網許願:Model Y能150萬以下嗎

台美對等關稅談判持續推進,在確定取得「15%不疊加稅率」後,市場關注焦點轉向美製汽車是否可能走向零關稅。行政院今(20)日證實,美方在談判中要求台灣「全面市場開放」,相關說法一出,立刻引爆車市與投資圈

乾兒子≠法定繼承人!曹西平驟逝引「遺產保衛戰」 律師:只靠遺囑難保障

資深藝人曹西平先生驟逝後,外界除了緬懷他的演藝成就,也聚焦於他生前公開表示「不讓家人碰他的錢」,並立下遺囑將遺產全部留給乾兒子。然而,依現行法律這樣的安排並非完全可行。 乾兒子 ≠ 法定繼承人 依

特留分是單身族的噩夢?律師從曹西平案指地雷:沒做「3件事」遺願恐落空

藝人曹西平大哥猝逝事件,除了帶給大家感情上的惋惜,更讓許多單身族開始反思一個重要議題:如果我們沒有配偶、沒有子女、親友關係疏遠,人生最後該怎麼安排照顧與財產? 這些不只是藝人的八卦,而是可能會落在每一位「單身族、頂客族」身上的生活與法律課題。

曹西平猝逝...最親的乾兒子卻無法送終?專家:單身族「3文件」缺一不可

66歲的曹西平猝逝,震驚各界!因生前與兄弟姊妹決裂,一度傳出無人出面處理後事,檢警甚至評估將以「無名屍程序」處理。陪伴他多年的乾兒子Jeremy痛心懇求,盼能全權送四哥最後一程;關鍵時刻,與他情同家人的龍千玉出面找上前夫,也就是曹西平的三哥授權(曹西平乾兒子)處理後事,才讓他得以被好好送別。 但這則新聞真正留下的問題是--如果你是單身,誰,能合法替你走完人生最後一段路? 新聞主角曹西平,身邊最親近、最信任的,是乾兒子;但第一時間,警方、檢方、殯葬流程,卻全都卡關。你看到這裡,心裡是不是也冒出同一個問題:「如果我單身、沒有孩子,將來誰能幫我處理後事?」 我先給你結論,這一句很重要:乾兒子、乾女兒、伴侶、摯友,在「沒有事前安排」的情況下,都不能合法處理你的身後事。 但只要你生前有安排,他們就可以,為什麼會這樣?因為在法律上,「感情」跟「身分」是兩條完全不同的線。法律不看你們多親,只看你是不是「法定身分」。 一個人過世時,會同時啟動三件事:一、遺體與喪葬處理權;二、醫療與死亡程序;三、遺產與財產繼承。 單身、未婚、無子女的人,一旦過世,法律預設能出面處理的,只剩下「兄弟姊妹」。

社會怒吼要死刑就夠了?律師直言:刑罰止痛、制度才防悲劇

這幾天,張文攻擊案讓整個社會再次陷入恐懼與憤怒。我們在網路上爭論死刑、宣洩不安,我們都想知道:為什麼這類悲劇,總是防不勝防? 社會情緒高漲,但討論不能停在「死刑」 嫌犯是教召通緝者,卻因通緝制度缺乏風險分類、追蹤機制與跨機關通報,使高風險個案長期游離在制度之外。當通緝制度只停留在資料庫,它就無法真正保護社會。此外,從縱火、汽油彈到模仿犯罪,現行法律對「公共危險」的規範,似乎已趕不上現代犯罪的複雜度。我們需要的不是事後論罪,而是更強的預防性規範與早期介入。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。