營所稅應納暫繳稅額 創新高

財政部。聯合報系資料照
財政部。聯合報系資料照

受惠AI、高速運算等新興科技應用帶來的經濟成長動能,財政部財政資訊中心昨(12)日公布統計,今年度營所稅暫繳件數約33萬件,應納暫繳稅額4,881億元,創歷史新高。

財政部日前公布最新稅收,10月營所稅實徵淨額3,012億元,年增24.9%,成長主因是自繳稅款、暫繳稅款都增加,反映出企業獲利成長。

為減輕企業一次繳清營所稅的財務壓力,依規定,企業當年度所得除了要在隔年5月申報繳稅,當年9月應預先「暫繳」,等到隔年5月申報,確認全年應納稅額後,企業可扣掉暫繳部分,繳納餘額。

因多數暫繳稅款遞延至10月入帳,今年累計至10月,營所稅實徵淨額1兆1,186億元,年增1.6%。

財政資訊中心最新公布統計,今年度營所稅暫繳件數共有33萬件,暫繳稅額4,881億元,創歷史新高。

企業營所稅暫繳申報方式分為一般申報,也就是繳納「前一年營所稅應納稅額的一半」,另一類則是試算申報,也就是以「當年上半年實際營業額核實計算稅額」。從今年企業選擇方式來看,超過九成仍選擇一般申報,僅6.9%選擇試算申報,但與去年相比,試算申報件數的比例提高1.9個百分點。

今年營所稅暫繳件數為33萬件、年增約4.4%,應納暫繳稅額4,881億元,較去年的4,166億元成長17.1%,續寫史上新高。

官員解釋,去年營所稅暫繳稅額年增逾七成,主要是因為財政部在疫情期間提供企業免辦暫繳協助措施,但疫後經濟成長,AI、高速運算等新興科技應用也帶來了營運成果,因此營所稅暫繳稅額再度向上。

另外,受美國「對等關稅」政策影響,企業若無法一次繳清暫繳稅款,可向所在地國稅局申請免加計利息延期或分期繳納。據統計,今年申請分期繳納暫繳稅額有5,040件,稅額為269億元,較去年700件、3.3億元申請分期相比明顯成長。

延伸閱讀

普發一萬符合直接入帳資格 官網13日起開放查詢

郵局首批普發1萬今逾374萬筆入帳 17日再啟動ATM領現服務

普發一萬首波入帳 直接入帳民眾有四情況今天領不到錢

活水來了快查帳戶!中央普發1萬元今午夜入帳 領錢嗨翻

相關新聞

退休金恐直接歸國家?律師揭「獨生子女拋棄繼承」的跨國代價

高齡離世的老人,身後僅留下獨生女與外孫。其獨生女在老人過世前一年已落髮為尼,在得知父親離世後,立即向法院辦理拋棄(放棄)繼承。此時,許多人會直覺認為外孫應該可以承接遺產,但在兩岸法律制度下,答案卻完全

零關稅=降車價?政院證實美方施壓開放…網許願:Model Y能150萬以下嗎

台美對等關稅談判持續推進,在確定取得「15%不疊加稅率」後,市場關注焦點轉向美製汽車是否可能走向零關稅。行政院今(20)日證實,美方在談判中要求台灣「全面市場開放」,相關說法一出,立刻引爆車市與投資圈

乾兒子≠法定繼承人!曹西平驟逝引「遺產保衛戰」 律師:只靠遺囑難保障

資深藝人曹西平先生驟逝後,外界除了緬懷他的演藝成就,也聚焦於他生前公開表示「不讓家人碰他的錢」,並立下遺囑將遺產全部留給乾兒子。然而,依現行法律這樣的安排並非完全可行。 乾兒子 ≠ 法定繼承人 依

特留分是單身族的噩夢?律師從曹西平案指地雷:沒做「3件事」遺願恐落空

藝人曹西平大哥猝逝事件,除了帶給大家感情上的惋惜,更讓許多單身族開始反思一個重要議題:如果我們沒有配偶、沒有子女、親友關係疏遠,人生最後該怎麼安排照顧與財產? 這些不只是藝人的八卦,而是可能會落在每一位「單身族、頂客族」身上的生活與法律課題。

曹西平猝逝...最親的乾兒子卻無法送終?專家:單身族「3文件」缺一不可

66歲的曹西平猝逝,震驚各界!因生前與兄弟姊妹決裂,一度傳出無人出面處理後事,檢警甚至評估將以「無名屍程序」處理。陪伴他多年的乾兒子Jeremy痛心懇求,盼能全權送四哥最後一程;關鍵時刻,與他情同家人的龍千玉出面找上前夫,也就是曹西平的三哥授權(曹西平乾兒子)處理後事,才讓他得以被好好送別。 但這則新聞真正留下的問題是--如果你是單身,誰,能合法替你走完人生最後一段路? 新聞主角曹西平,身邊最親近、最信任的,是乾兒子;但第一時間,警方、檢方、殯葬流程,卻全都卡關。你看到這裡,心裡是不是也冒出同一個問題:「如果我單身、沒有孩子,將來誰能幫我處理後事?」 我先給你結論,這一句很重要:乾兒子、乾女兒、伴侶、摯友,在「沒有事前安排」的情況下,都不能合法處理你的身後事。 但只要你生前有安排,他們就可以,為什麼會這樣?因為在法律上,「感情」跟「身分」是兩條完全不同的線。法律不看你們多親,只看你是不是「法定身分」。 一個人過世時,會同時啟動三件事:一、遺體與喪葬處理權;二、醫療與死亡程序;三、遺產與財產繼承。 單身、未婚、無子女的人,一旦過世,法律預設能出面處理的,只剩下「兄弟姊妹」。

社會怒吼要死刑就夠了?律師直言:刑罰止痛、制度才防悲劇

這幾天,張文攻擊案讓整個社會再次陷入恐懼與憤怒。我們在網路上爭論死刑、宣洩不安,我們都想知道:為什麼這類悲劇,總是防不勝防? 社會情緒高漲,但討論不能停在「死刑」 嫌犯是教召通緝者,卻因通緝制度缺乏風險分類、追蹤機制與跨機關通報,使高風險個案長期游離在制度之外。當通緝制度只停留在資料庫,它就無法真正保護社會。此外,從縱火、汽油彈到模仿犯罪,現行法律對「公共危險」的規範,似乎已趕不上現代犯罪的複雜度。我們需要的不是事後論罪,而是更強的預防性規範與早期介入。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。