明年適用 長照特別扣除額將增至18萬

立法院財政委員會昨天審查所得稅法修正草案,財政部長莊翠雲說明相關草案的立法精神與稅制改革後對財政可能造成的影響。記者杜建重/攝影
立法院財政委員會昨天審查所得稅法修正草案,財政部長莊翠雲說明相關草案的立法精神與稅制改革後對財政可能造成的影響。記者杜建重/攝影

減稅紅包來了,立法院財政委員會昨初審通過「所得稅法」修正案,將長照特別扣除額自現行每人每年十二萬元,提高至每人每年十八萬元,回溯至今年一月一日上路,明年五月報稅適用,財政部預估減稅利益至少十億元,卅五萬戶受惠。

台灣面臨高齡化問題,國人長期照顧費用支出隨之增加,根據內政部調查,國人照顧每位長期照顧需求者的年花費至少廿四萬元,衛福部推估國人一生中的長照需求時間約七點三年。

為減輕國人負擔,從二○一九年開始,納稅義務人、配偶或受扶養親屬如為符合衛福部公告須長期照顧的身心失能者,在申報個人綜合所得稅時,可依規定每人每年定額扣除長照特別扣除額十二萬元;但這項特別扣除額設有排富條款。

圖/聯合報提供
圖/聯合報提供

財委會昨審查朝野立委、黨團所提之所得稅法修正草案共十一案,包含調高免稅額、加碼長照扣除額或保險費扣除額、新增健檢扣除額、提高股利所得合併計稅可扣抵稅額上限等。

立委提案加碼額度不一,從十八萬元至卅六萬元都有。財政部長莊翠雲表示,在國內面臨少子化、高齡化的人口結構變動之下,家庭要負擔長照確實辛苦,因多數立委提案提高至十八萬元,希望以十八萬元為主。經討論後,財委會初審通過長照特別扣除額調高至每人每年十八萬元,經立法院三讀後,將回溯自今年一月一日起實施,明年五月報稅適用。

財政部賦稅署長宋秀玲表示,若以現階段條件來估算,減稅利益約十億元,但因為聘請外籍看護工的申請標準放寬,未來減稅利益應不只十億元。

所得稅 特別扣除額 長照

延伸閱讀

南投善心人士許家二度捐贈復康巴士 協助南投縣長照接送

提高長照特扣每人每年18萬元 財部估稅損至少10億

減稅提案11版本大亂鬥 朝野立委將針對扣除額加碼、免稅額擴大等攻防

南投獲捐2輛長照交通接送車 助長輩就醫更方便

相關新聞

2026報稅/物理治療、心理諮商等收據 符合規定皆列舉扣除額

財政部中區國稅局表示,非全民健康保險特約之私立醫療(事)機構,倘經財政部認定其會計紀錄完備正確,其所開立之醫藥及生育費收據,依規定,得列報綜合所得稅醫藥及生育費列舉扣除額,而醫療(事)機構是指未加入健

三個孫子繼承竟只算一人?國稅局揭遺產稅扣除額有限制

別以為「拋棄繼承改由孫子女繼承」就能多扣遺產稅。台北國稅局提醒,近期發現不少民眾誤解規定,以為讓子女全部拋棄繼承、改由孫子女繼承,就可以增加直系血親卑親屬扣除額,進而降低遺產稅,結果反而申報錯誤。

他上網報稅多做「1步驟」省下3萬 財政部曝正確填法

現在多數民眾習慣使用手機或電腦快速報稅,但系統自動帶入的資料真的齊全嗎?先前有網友分享,自己在手機報稅時多做了一個「手動輸入」的步驟,竟然一口氣省下了超過3萬元的稅金,讓不少苦主紛紛哀號:「前幾年都沒

照顧獨居鄰居拿不到遺產?律師提醒「善心不等於繼承權」

青年「阿明」長期無私照顧鄰居獨居老人「老陳」,不僅陪伴其生活起居,更自掏腰包支應其開銷。老陳過世後,阿明是否能分得遺產?這引發了兩岸法律關於「遺產酌給請求權」的深度討論。 台灣法律:僅限「生前被扶養者」 依照台灣民法第1149條,遺產酌給的對象必須是被繼承人生前繼續扶養之人。換言之,法律保障的是「被照顧的人」。案例中,阿明是「照顧者」而非「被照顧者」,在台灣法律架構下,他無法請求酌給遺產。 大陸法律:重視扶養事實的彈性 反觀大陸《民法典》第1131條,其規定較具彈性。除了被扶養人外,「繼承人以外對被繼承人扶養較多的人」同樣享有分配權。這意味著阿明這類長期付出的照顧者,在大陸法律環境下,有機會主張酌情分得遺產權。 兩岸律師楊軒廷籲:預立遺囑才是保障王道 若有心將遺產留給長期照顧自己、卻無血緣關係的人,最保險的做法是趁意識清楚時,透過專業律師協助預立遺囑或進行遺贈規劃。 單憑『扶養事實』在法律上的認定仍有其侷限與爭議,提早規劃才能確保生前的遺願確實履行,避免讓照顧者的善心,最終在法律面前落空。

情侶同居多年算夫妻?律師:沒去戶政事務所絕對無效

一對愛情長跑多年的情侶,在求婚成功後,隨即展開甜蜜的同居生活。對親友而言,兩人早已是公認的佳偶;但在法律制度上,是否承認婚姻效力,兩岸有著截然不同的規定。

結婚30年房產竟要分大伯小姑?律師揭密:頂客族配偶繼承權大危機

結縭三十年的老先生病逝,留下與妻子合力購置的自住宅。由於老先生父母已歿且膝下無子,老太太在處理遺產時驚覺,竟須與平時鮮少往來的「大伯、小姑」共同繼承。這類在高齡少子化社會層出不窮的爭議,正敲響了民法修正的警鐘。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。