快訊

加油不急!中油宣布國內油價繼續凍漲 維持原價

薔琵最快今晚轉強颱!氣象署:估22日抵台灣東部外海 路徑待觀察

台灣家庭新常態!當41%戶數僅剩「一個人」 265萬單棲族如何自在獨活?

單棲時代全面來臨,想要自在獨活,每個人都該為自己擬定一份未來生存備忘錄。圖/遠見蘇義傑攝
單棲時代全面來臨,想要自在獨活,每個人都該為自己擬定一份未來生存備忘錄。圖/遠見蘇義傑攝

台灣一人戶已突破400萬,占全台家戶四成,一人宅十年暴增六成二,「單棲」早已不是邊緣選擇,而是取代傳統家庭型態的人口新主流。單棲不等於孤單,但要一個人好好活到老,需要及早規劃財務。50到65歲的黃金期,正是把「自由」轉化為「安穩」的關鍵時刻。當社會結構改變,每個人都該為自己,也為身邊的單棲者,預備一份從容的生存備忘錄。

根據內政部戶政司截至2025年底最新統計,台灣平均每戶人口數跌至新低,僅2.37人。從戶籍數來看,去年全台灣的「一人戶」正式叩關400萬,占全台總家戶數比例首度突破四成、近41%,近20年來一人戶數量翻漲一倍,已是最常見的家戶型態。

一人戶當道,也使得「一人宅」竄升。根據內政部不動產資訊平台資料,一人宅數量在十年內爆增62.5%,數量來到264.56萬宅,已占整體的三成。進一步解讀,一人宅占全國新增設有戶籍宅數的比重將近96%,亦即每新增1.04宅就有1宅為一人宅。近十年全國設籍住宅數量增逾120萬宅,其中一人宅占比將近八成。

若以一人宅定義來保守估算,暫不計入租屋族,全台灣住宅設籍一個人生活(solo living)的單棲族數量將近265萬人,占人口數11.5%。這顯示,一個人生活不僅成為新常態,也成為取代傳統家庭型態的新主流。

單身不等於獨居?兩者定義大不同

台灣的單棲時代來了!但定義上應該如何界定?

「單身不等同於獨居,」東方線上研究總監施惠民指出,單身者指的是沒有結婚、沒有伴侶,但可能與父母同住,並非自己一個人居住。相對地,非單身者也可能因求學或工作外派而獨居。

同時,他進一步將獨居劃分為兩種形式,一種是「自願獨居」,是個人自主選擇的理想狀態,以及對生活主張的展現;另一種則是「非自願獨居」,因離開家鄉工作或求學,在尚未建立家庭前暫時成為獨居者,是一種邁向下一階段的過度狀態。

但不論自願或非自願,都顯現出一個人生活的「單棲」樣貌。有趣的是,單身雖不等於獨居,但兩者卻高度連動。

根據內政部統計,十年前、2016年台灣的結婚對數首次跌破15萬大關,去年勉強維持在10.4萬對;但今年至8月卻只有6萬對,全年對數恐難保10萬。

再看結婚年齡,去年男性平均初婚年齡為33.4歲,女性則是31.4歲,十年間都平均延後1.4歲結婚。晚婚也導致生育率下降,去年出生率來到歷史低點、0.695,全球最低,新生兒人數則下探至10.7萬,今年恐怕難保十萬大關。

高比例的晚婚、不婚與不生族群,都加大了單棲現象。「台灣已經能包容婚育的多種選擇,連多數父母都放手,不催婚也不催生了!」施惠民笑說,單身、單棲加劇少子化問題,是一個國安議題,但卻不是民生議題,因為台灣對單棲族算友善,「走進餐廳一個人用餐多半不會被另眼相待。」極低的生活摩擦力與寬容的社會文化,讓個人能舒適地脫離家庭體系獨自生存。

事實上,這也是因為市場已觀察到一個人生活的龐大需求,早就逐步小單位化、單身化與小家庭化,像是量販店的日常用品分量變小,電鍋與果汁機也設計一人份尺寸。

備妥未來生存備忘錄, 「一個人」自在安老

七年前,《民法》增訂的「意定監護」,打破了「家庭共同體」的綑綁,允許當事人在意識清楚時,自行指定「非親非故、自己信任的任何人」(如伴侶、朋友或專業機構)作為監護人,等於承認了「個人自主」優先於「傳統親屬網絡」。

而今年7月底也三讀通過《民法》「刪除兄弟姊妹特留分」,只要當事人預立有效遺囑,就能自由處分自己一生打拚積累的財產。單身者或單棲族可以完全依照個人意志,將遺產留給伴侶、摯友、生前實際照顧自己的看護或捐贈公益,手足無法再以「特留分」為由對簿公堂。

單棲時代已全面來臨,面對「小單位化」的結構轉型,政府與社會已沒有逃避的空間。而現在,也是你為自己擬定一份未來生存備忘錄的時候,唯有備妥了財務、法律與心理的底氣,單棲生活才不會是一場如履薄冰的冒險。

(本文出自2026.09.30《遠見》網站,未經同意禁止轉載。)

家庭 人口 生活

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

相關新聞

台灣家庭新常態!當41%戶數僅剩「一個人」 265萬單棲族如何自在獨活?

台灣一人戶已突破400萬,占全台家戶四成,一人宅十年暴增六成二,「單棲」早已不是邊緣選擇,而是取代傳統家庭型態的人口新主流。單棲不等於孤單,但要一個人好好活到老,需要及早規劃財務。50到65歲的黃金期,正是把「自由」轉化為「安穩」的關鍵時刻。當社會結構改變,每個人都該為自己,也為身邊的單棲者,預備一份從容的生存備忘錄。 根據內政部戶政司截至2025年底最新統計,台灣平均每戶人口數跌至新低,僅2.37人。從戶籍數來看,去年全台灣的「一人戶」正式叩關400萬,占全台總家戶數比例首度突破四成、近41%,近20年來一人戶數量翻漲一倍,已是最常見的家戶型態。 一人戶當道,也使得「一人宅」竄升。根據內政部不動產資訊平台資料,一人宅數量在十年內爆增62.5%,數量來到264.56萬宅,已占整體的三成。進一步解讀,一人宅占全國新增設有戶籍宅數的比重將近96%,亦即每新增1.04宅就有1宅為一人宅。近十年全國設籍住宅數量增逾120萬宅,其中一人宅占比將近八成。 若以一人宅定義來保守估算,暫不計入租屋族,全台灣住宅設籍一個人生活(solo living)的單棲族數量將近265萬人,占人口數11.5%

一個人變老…到底租房好還是買房好?「恐慌性剛需」浮現

不婚、晚婚、少子化與高齡化等多重人口結構變化交會,已改寫台灣人對「家」的定義。過去,無論是政府的住宅政策或建商的市場布局,多以三至四人的核心家庭為預設。但根據內政部統計,過去十年間,台灣「一人宅」數量增幅逾六成,占比也由23.92%升至32.65%。這代表「一個人住」已不再是例外,未來單棲族將面臨哪些租屋、買房與養老的居住難題? 單棲時代來臨,挑戰的不只是個人對老後的規劃,更是對台灣住宅制度的全面考驗。 OURs都市改革組織政策研究員洛書(廖庭輝)接受「遠見ON AIR」專訪表示,當一個人生活到老成為常態,無論租屋、買房、換屋,都是一場嚴峻的壓力測試。 怕老了租不到屋!住宅為何有「恐慌性剛需」? 目前台灣人的觀念仍是「有土斯有財」,總認為有間自己的房子,才能保障往後的生活,而這樣的觀念,其實與租屋市場缺乏穩定性息息相關。 洛書指出,仰賴租屋的單棲者,往往承受某種「居住上的懲罰」,像是房東可能基於年齡與風險考量篩選房客,特別是對單身高齡者相當不利,這也導致租房選擇有限、搬家頻頻,或只能忍受租金不斷調漲。 也因為租房難有保障,導致台灣人寧願自己買房。「如果要一個人變老,以現行制

民眾退休平均想月花6.3萬元!調查揭三大困境:沒錢、不懂投資、太晚準備

退休後想過得舒服,每個月究竟需要多少錢?富達國際最新調查發現,台灣民眾期待每月有6.3萬元退休生活費,但近六成受訪者每月投入退休理財不到1萬元,超過半數更坦言準備落後。政府力推的TISA退休投資帳戶雖已在今年8月底突破25萬戶,卻仍有75%受訪者沒聽過。退休金究竟要存多少?現在開始還來得及嗎? 台灣人對退休生活的期待,可能比想像中還高。 富達國際13日發布《2026台灣退休理財暨TISA認知民調》,針對超過4.1萬名受訪者進行調查,發現64%認為退休後每月至少需要5萬元生活費,典型受訪者期待的退休生活費更達6.3萬元。 但理想與現實存在不小落差。 調查勾勒出典型退休準備樣貌:年約43歲、月收入4.4萬元,希望65歲退休,每月有6.3萬元可以花,卻平均41歲才開始規劃,每月能投入退休理財的金額約1.1萬元。換句話說,退休後期待的每月生活費,比目前收入高出約43%。 更值得注意的是,56%受訪者坦言退休準備落後或尚未開始,58%每月投入退休理財不到1萬元,另有53%直到40歲後才開始、或預計開始規劃退休。 三大退休困境:沒錢、不懂投資、太晚準備 退休準備究竟卡在哪裡?富達調查

東元70周年家庭日 董座利明献率經營團隊活力開跑

東元電機(1504)17日於台北大佳河濱公園舉辦70周年家庭日,以「Move to Lead 開創新局」為主題,集結在台員工及眷屬近三千人參與。董事長利明献與經營團隊主管帶領同仁及家人,一起完成兩公里路跑,在藍天白雲下,以活力與笑聲歡慶東元70歲生日。

雲林農作產地直送 鄉林董座賴正鎰:挺小農是企業責任

台灣為換取低關稅,可能放寬美國農產品零關稅進口台灣,尤以花生首當其衝。鄉林集團今日在新莊辦「你農我儂・鄉林挺小農」活動,將雲林農產品「產地直送」新北。董事長賴正鎰表示,這是企業責任,也會攜手更多企業一起幫小農,同時轉化成居民可參與、感受的生活體驗。

搶好康!雄獅、鳳凰及旅天下線上旅展已開跑

迎接11月ITF台灣國際旅展,航空公司與大型旅行社提前啟動搶客戰,瞄準年末出遊、冬季旅遊及2027年農曆春節商機。雄獅(2731)、鳳凰(5706)及旅天下(6961)線上旅展搶先開跑。鳳凰最高折萬元、南北極優惠達9萬元;雄獅推出限量搶購釜山5日免兩萬;旅天下祭出「機票買1送1」、「小費贈送」以及「超值一口價」。

udn討論區

共 0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。