台中舊城五區房市大洗牌!預售量集體跳水 唯這區僅跌7%

台中五大舊城區預售交易概況。資料來源/內政部
台中五大舊城區預售交易概況。資料來源/內政部

央行打房讓2025年全台預售屋交易市場冷颼颼,買氣進入集體觀望期。而台中市「五大舊城區」在去年的交易表現,更出現了兩極化發展。根據最新實價登錄統計,除了西區交易筆數僅跌7%外,其餘四區的預售交易量皆呈現「斷崖式」墜落,跌幅普遍突破七成。

觀察台中市中區、北區、西區、東區、南區2025年與2024年預售交易量,東區與北區的跌勢最為慘烈,減幅分別高達84%與83.5%,東區成交筆數由113年的376筆縮減至114年僅剩60筆,北區則從506筆大幅滑落至83筆。中區雖基數較小,但也難逃修正,由135筆降至48筆,減幅達64.4%。

最引人注目的莫過於曾是推案重鎮的南區,其前年交易筆數高達1,425筆,是中區同期的十倍之多,但在去年僅剩下376筆,量縮高達73.6%。而西區的逆勢撐盤展現其房市韌性,去年西區預售交易筆數為222筆,年減7%,在政策與景氣壓力雙重打擊、中市預售屋成交筆數集體失速的情況下,西區的抗跌表現,再次驗證了「地段之王」的地位。

西區坐擁國立台灣美術館、草悟道等全台中最精華的生活圈,是台中醫師與高資產族群青睞的居住地,對這些客群而言,買的不僅是成熟機能,也是一種對居住型態的信賴,對其有著極高的地標認同感,因此受景氣波動的敏感度相對較低。

去年西區預售屋推案量僅個位數,其中指標個案非「勤美之真」莫屬,以198筆佔據全年成交量的近九成,並以總價5,212萬元、單價85.39分別站穩西區之冠。此外,「泉宇丰格」共成交7筆,每坪均價63.47萬元,「富旺千蘊」全年成交6筆、均價67.59萬元,永宏草悟道共3筆,均價則為56.19萬元。

立辰開發經理蔡鴻霖指出,西區之所以能展現極強的支撐,主因在於其供給量的稀缺,相較於前幾年「重劃區當道」、處處是漲幅話題的榮景,房市回歸冷靜,核心區具抗跌的特質、以及生活機能導向偏好成為消費主流,坐落於精華地段的建案,也因為地緣優勢,成功吸引資產族群回流。

蔡鴻霖指出,在目前信用管制的環境下,投機性資金已撤離,買方回歸理性。消費者重新審視居住本質,選擇回到生活機能完善且無法複製的核心區域。雖然推案單價高,但因為地區發展成熟、土地與建案供不應求,反而具備極強的抗跌特性,收到買方青睞。

房市示意圖。記者朱曼寧/攝影
房市示意圖。記者朱曼寧/攝影

實價登錄 台中市 台中

延伸閱讀

桃園豪宅誰最強?青埔寫預售新高 藝文這棟狂賺2,132萬

2025新屋殺價擴大 桃園這區「開價打八折」成起手式

全台殺價最凶10區曝!591:部分區淪買氣孤島、一個月賣不到一戶

台北市總價2千萬內怎麼買 專家:這區買成屋「多出一間房」

相關新聞

討厭黃山料比本人更值得研究!前出版人「曾被其文字拯救過」:商業價值能養活整條供應鏈

黃山料引發網路熱議,許多人對其文字及成功的行銷策略表達不滿,甚至涉及網路霸凌。出版業者指出,這種現象反映社會對成功者的矛盾情感,並引發對於真誠與包裝之間的討論。

入股LOPIA成進軍日本跳板?羅智先:對日本市場還在期待中

統一今日舉行股東會,董事長羅智先表示,雖然經濟情勢仍不穩定,仍要不斷成長。對於去年獲利衰退,羅智先則說,是因為很多一次性的費用認列,但今年看第一季的表現,今年要重回成長軌道還是可以期待。

京華城20%容獎正式撤銷 北市府:回歸560%基準容積、無獎勵

京華城20%爭議容積獎勵撤銷與否受矚,台北市長蔣萬安今上午在議會專案報告答詢,指調查小組已做成撤銷決議。北市都發局晚間8時許宣布,今日公告撤銷京華城110年細部計畫案,應回歸107年都市計畫案規定辦理,基準容積率為560%,無容積獎勵規定。

中工經營權戰今攤牌 寶佳可望取得過半席次

中工今(21)日召開股東會全面改選董事席次,延燒多時的中工、寶佳經營權之爭進入最後攤牌。因為董事長周志明日前請辭,股東會由中工獨立董事葛樹人擔任主席,獨立董事劉燈城、律師田振慶,以及執行副總經理楊美媛等人參與。由於本次董事改選攸關中工經營權歸屬,現場程序與選舉結果備受市場關注。

北車商場評選爭議 微風急開記者會說明

台北車站商場重新招標,由新光三越拿下未來23年經營權,但現任經營者微風集團不滿審議過程充滿瑕疵,下午將緊急舉行記者會,由總經理高銘頂出席,具體說明瑕疵與微風立場。

北車商場案「評選結果提前揭露、評委爆未利益迴避」 台鐵5點說明

台鐵北車商場經營權招標案爭議不斷,評選結果遭提前揭露,還被爆出評選委員有違反促參法利益迴避之虞,台鐵今宣布由新光三越取得經營權,並強調本案出席委員均合規且知悉應迴避事項規定,廠商若有異議應於評審結果公

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。