大同華映案遭陸判賠131億元 恐影響每股虧損逾6元

大同（2371）昨（13）日重訊公告，接獲中國大陸最高人民法院終審判決，駁回上訴維持原判。這項源自前子公司中華映管（華映）在中國大陸上市時的「業績承諾」，最終判決大同公司與華映負有連帶清償責任，金額約人民幣30.29億元（約新台幣131億元）。

據了解，儘管對岸判決在台執行力，尚待台灣法院裁定認可，惟大同依循會計準則仍應先行提存備抵損失，預計每股虧損逾6元。業界並推估，大同很可能在今年第4季財報就會提列。

大同表示，對該終審判決結果表達遺憾，認為最高人民法院判決存在瑕疵，並重申未經過台灣法院認可，大陸判決在台無執行力，目前公司財務業務不受影響。

大同強調，為充分維護公司及股東權益，經徵詢專業律師意見後，將立即啟動審判監督程序，提請再審，並循兩岸法律途徑救濟，以爭取最佳處理結果。

針對財務影響，大同說明，公司財務結構穩健，依最近期經會計師核閱的財務報告，現金及約當現金近287億元，資產總計近1,480億元，資金充裕，足以應對突發性財務風險。

此案起源可追溯至2009年，當時台灣華映透過轉投資中國華映科技，因應大陸證監會要求，大同等共同出具19項承諾，承諾包括三年盈利能力達一定標準，並對此承擔連帶責任，證監會隨後核准該收購案。

業界指出，華映科技自2010年至2017年雖曾獲利108億元，但隨著華映於2018年底宣布重整，無法給付貨款，華映科技隨即出現虧損。華映科技依據當年的《承諾函》向大陸福建省高級人民法院提起訴訟，要求支付業績補償款，追債金額最終提高至人民幣30.29億元。

大同一直堅決主張判決存在矛盾與瑕疵，公司曾於2023年一審判決後聲明指出，該承諾函是應大陸證監會行政監管要求所做，並非對華映科技的合同承諾或業績保證。大同強調，大同未曾與華映科技簽訂任何保證契約，不符合大陸擔保法的保證責任特徵，判決理由既然載明不存在保證的意思表示，卻仍判決大同負連帶責任，顯然理由前後矛盾。

大同重申，近年轉型有成，以電力、能源、AI算力為主要成長引擎，在手訂單能見度高，公司將持續專注核心業務發展，審慎評估判決對財務及業務的影響，並依據會計師查核結果進行後續處理。