聽新聞
0:00 /
0:00
新壽仍積極爭取和輝達展延MOU時限 盼北市府放行素地合意移轉

知情人士指出,新壽現在仍在積極爭取繼續向輝達協商關於T17和T18用地能保留協商空間,亦即MOU期間能否續延,其中,雖然北市府和新壽的共識,為把廠房蓋好之後再移轉給輝達,但新壽與輝達之間最屬意的方案,卻是新壽直接將素地用合意移轉的方式移轉給輝達,現在進入倒數計時的時刻,知情人士指出,新壽仍盼北市府能開放合意移轉的方式。
而新壽之所以不願意和北市府解約地上權的合約,卡在北市府只願意退權利金,而不願意負擔新壽解約之後的後續50年地上權期間的租約損失。倘若以商業契約和地上權合約來看,新壽並沒有非得和北市府解約的必要性,因為新壽並未作出違反地上權合約的事,但倘若新壽配合北市府解約的同時,卻沒有拿到地上權租金的賠償,新壽將無法向新壽董事會,甚至是台新新光金控的股東們交待,因為當初去競標北士科的T17、T18,董事會之所以放行,和新壽團隊所估計的未來50年地上權租金收入也有密切關係,倘若這塊地直接還給北市府,50年的租金收益至此告吹,倘若土地仍在新壽手上,至少以後還可以租給其他的企業集團,仍有50年的租金收入,也使得新壽若接受北市府的方案直接解約,恐面臨極大的背信風險。
若以新壽當初標下北士科的權利金,加上未來50年的地上權收益,業界人士估計,大約有百億元的水準,顯然北市府願支付的解約金,與此水準大有落差。
據了解,當初輝達來接觸的,並非北市府,第一時間是由新壽與輝達接觸,一年多前,亦有其他的企業集團曾來向新壽表達興趣想租下新壽蓋好的廠房,但之後由於看重輝達與台灣密切的AI產業關係,使新壽將這塊地的準房客對象直接瞄準輝達,不再另作他想。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。










FB留言