台灣大愛地球 復育紅樹林

全球首創「台灣大藍碳 紅樹林復育計畫」首波植樹行動正式啟動,由50名台灣大志工與研究團隊種下1,200株欖李樹苗,計畫於三年內完成3,000株紅樹林復育。台灣大/提供
全球首創「台灣大藍碳 紅樹林復育計畫」首波植樹行動正式啟動,由50名台灣大志工與研究團隊種下1,200株欖李樹苗,計畫於三年內完成3,000株紅樹林復育。台灣大/提供

面對氣候變遷挑戰,台灣大哥大(3045)以「Open Possible 能所不能」品牌精神,攜手產官學界啟動全球首創的「台灣大藍碳 紅樹林復育計畫」,選定台南台江國家公園2.7公頃閒置魚塭,轉型為融合生態保育與科學研究的藍碳復育示範基地,首波植樹行動昨(23)日正式啟動。

50名台灣大志工與研究團隊種下1,200株欖李樹苗,預計三年內完成3,000株紅樹林復育,並對照觀察人工復育組與自然演替組,將閒置魚塭轉化為高效「天然碳捕手」,成功經驗未來可望輸出至東南亞等紅樹林資源豐富地區。

「台灣大藍碳 紅樹林復育計畫」計畫去年底宣布之後,由中興大學教授林幸助領軍,結合九家機構、15位專家學者,歷時半年完成「地形重塑與潮汐模擬」、「土壤活化工程」與「分區實驗設計」三大關鍵工程,打造紅樹林最佳生長條件,並導入紅樹林復育、複合式養殖與奈米科技等創新技術,將養殖廢水轉化為紅樹林所需養分,大幅提升碳吸存效率,預估碳移除效能可提高至少四倍,每年每公頃可望吸收高達77公噸二氧化碳。

台灣大指出,此計畫將精確量化紅樹林的碳吸存能力、溫室氣體排放變化、水質淨化效益與生物多樣性指標,建立台灣本土藍碳技術與監測管理模式,未來更將推廣至東南亞、太平洋島國及中南美洲等紅樹林資源豐富地區,為全球氣候行動與聯合國SDG13(氣候行動)及SDG15(陸域生態)永續目標貢獻台灣的智慧與實踐力。

台灣大總經理林之晨指出,紅樹林碳吸存能力是陸地森林的四至六倍,能在吸收二氧化碳同時,提升沿海生態系的韌性與生物多樣性。透過結合複合式養殖與奈米科技等先進技術,閒置魚塭得以轉型為天然儲碳倉庫與生物多樣性熱點,實現生態保育與科學研究的雙重目標。

林之晨表示,全球對藍碳的研究與投入仍屬初期階段,台灣大攜手產官學界研,探索創新的吸碳方式,將藍碳相關研究成果落實為實際行動,打造藍碳復育的高效且可複製模式,取得更多精準的科學實驗數據,複製經驗到東南亞等紅樹林資源豐富地區,為全球氣候行動與永續目標貢獻台灣的智慧與行動力。

台灣大永續品牌公關副總經理劉麗惠表示,志工行動不只種下一棵樹,是種下對永續的承諾,台灣大永續內化為DNA,形成企業文化並落實到每一寸土地的實際行動,未來不僅限於企業內部動員,更將在地扎根、結合沿海社區培力,每位志工都是自然碳匯的助力推手。

紅樹林 東南亞 台灣大哥大

延伸閱讀

原民部落和平象徵...極危植物「白花蝴蝶蘭」返台東達仁鄉復育

台灣大虛擬資產交易所上線 100元就可買比特幣

台灣大虛擬資產交易所上線 蔡明忠花十秒買進比特幣

桃園生物多樣性復育有成 瀕危物種逐年回歸

相關新聞

錢去哪了?全民普發1萬元再掀論戰…《聯合》粉絲團炸鍋:追問超徵流向、舉債合理嗎

「普發1萬元」議題再度引爆網路熱議,《聯合新聞網》粉絲團湧入大量留言,民眾聚焦超徵稅收去向、政府舉債發現金是否合理,留言區正反聲音持續交鋒,顯現社會分歧與民意沸騰。 原始新聞針對普發現金1萬元是

普發1萬為何需要舉債?引政府3800億帳目爭議…觀點正反激辯!

近期「全民不普發一萬元」議題持續延燒,PTT股板上再次爆發激烈論戰。有網友以會計角度質疑政府超徵稅收與特別預算帳目運用,認為財政邏輯不通,政府「說好的錢到底去哪裡?」引來正反兩派激烈交鋒。 編輯

普發1萬得舉債?卓榮泰坦言「內心交戰」政府預算細節曝光…網全炸鍋

藍白聯手在立法院通過「普發1萬」特別條例,全民現金大紅包話題沸騰,但行政院長卓榮泰17日記者會親上火線,直言政府沒多餘的錢可普發1萬,若要硬上,行政院勢必得舉債。他坦承「發不發,我內心交戰!」強調願意

員工被要求擺拍?台電官方開嗆電力產業工會:不容被誣衊

台灣電力產業工會16日發布聲明,拼命搶修復電但拒為公司擺拍、拒當撥補台電千億大內宣的素材,台電也反擊了,強調台電同仁颱風...

新光三越董座爭奪戰落幕 吳東昇續任、吳昕陽任副董兼總經理

新光三越董事長爭奪戰落幕,董事長吳東昇續任,而現任總經理吳昕陽則被選為副董事長兼董事長,意味著新光金創辦人吳東進布局成功...

南京紅姐1700男約事件震撼!小王小大:台中「一樓一鳳」同樣反映情感現象

南京近期爆紅的「紅姐」事件引發台灣社群熱議,38歲的紅姐雖外型不符主流審美,卻號稱曾與近1700位男性有過約會與互動,讓不少台灣網友驚呼:「第一次覺得人生很失敗,居然輸給紅姐!」小王小大節目開頭坦言,

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。