快訊

中職明星賽/郭俊麟復刻12強求婚橋段騙到隊友 陳冠宇有先報備

南港蓬勃發展 10年來中古屋交易大增4成

房市示意圖。記者朱曼寧/攝影
房市示意圖。記者朱曼寧/攝影

永慶房產集團統計台北市2015年和2024年各行政區屋齡5年以上的中古屋交易量占比,發現南港區近十年來交易占比明顯成長,從2015年的2.8%提升至2024年的4%,增幅逾四成,居北市之最。至於十年間交易占比減幅最大的為北投區,從2015年的11.3%減少至2024年的9.3%,減幅為17.7%。

南港區、信義區和萬華區近十年來中古屋交易占比增幅居北市前三,增幅皆超過三成,其中南港區的發展帶動區域購屋需求,這十年間中古屋交易占比增幅高達42.2%。

永慶房屋研展中心副理陳金萍指出,過往被稱作「黑鄉」的南港區,受益於2015年的東區門戶計畫、2016年的高鐵南港站的通車,再加上南港軟體園區與經貿園區開發日漸成熟,以及CITYLINK、南港LaLaport等高級商場進駐,在近十年內蓬勃發展,逐步蛻變成「潮城」。

信義區增幅排行第二,十年來中古屋交易占比增幅為33.2%。陳金萍說明,近十年間信義區商業活動發展活躍、生活機能成熟,除了有信義計畫區的豪宅聚落,也有台北市房價相對實惠的吳興街、福德街等區域,住宅物件多元,受到不少購屋族群的青睞。

萬華區十年間中古屋交易占比增幅為32.3%。陳金萍表示,由於萬華區是台北市開發最早的區域之一,加上過去台北市都市計畫的向東發展,使得萬華區擁有較多屋齡高的房屋,也讓萬華區有不少價格實惠的住宅選項。而且,近年來房價高漲,想入主台北市門牌難度越來越高,使許多預算有限的小資族群把目光轉往萬華區相對親民的中古屋。

至於中古屋交易占比減幅最大的分別為北投區、士林區及內湖區。陳金萍指出,北投區和士林區離台北市中心距離稍遠,房價相對於北市其他區域來說較為親民實惠,但隨著市中心房價高漲、缺乏開發素地,帶動北投區和士林區等蛋白區房價跟著上漲。

此外,北士科設立後,就業及當地人口日漸增多,建商也看準商機,推出小坪數的電梯大樓建案,吸引當地就業族群的目光,因此也排擠到部分屋齡較高的中古屋成交量,使這兩區中古屋交易占比皆有所減少。

至於內湖區,陳金萍說明,內湖區過去一直是房市流通性佳的區域,除了有捷運文湖線經過與內科加持,交通便利、工作機會多,同時還有四期、五期等重劃區的建案挹注,交易量非常熱絡,一直位居北市的前三交易熱區。不過,從2024年實價登錄的數據顯示,儘管內湖區中古屋交易占比仍居北市第二高,但是隨著其他行政區中古屋的交易占比增加,內湖區中古屋交易占比因而出現滑落。

資料來源/永慶房產集團
資料來源/永慶房產集團

萬華 房價

延伸閱讀

這5大縣市每三間就有一間空屋!專家:房市下修恐面臨多殺多

日本樂團MY FIRST STORY引爆台灣!8月9日南港開唱

北市9千多鄰長小確幸!民政局:每月將新增1千元工作費

南港LaLaport威秀影城 5/14盛大開幕! 影迷搶爆限量「88元電影福袋+飲料無限暢飲110天」

相關新聞

錢去哪了?全民普發1萬元再掀論戰…《聯合》粉絲團炸鍋:追問超徵流向、舉債合理嗎

「普發1萬元」議題再度引爆網路熱議,《聯合新聞網》粉絲團湧入大量留言,民眾聚焦超徵稅收去向、政府舉債發現金是否合理,留言區正反聲音持續交鋒,顯現社會分歧與民意沸騰。 原始新聞針對普發現金1萬元是

普發1萬為何需要舉債?引政府3800億帳目爭議…觀點正反激辯!

近期「全民不普發一萬元」議題持續延燒,PTT股板上再次爆發激烈論戰。有網友以會計角度質疑政府超徵稅收與特別預算帳目運用,認為財政邏輯不通,政府「說好的錢到底去哪裡?」引來正反兩派激烈交鋒。 編輯

普發1萬得舉債?卓榮泰坦言「內心交戰」政府預算細節曝光…網全炸鍋

藍白聯手在立法院通過「普發1萬」特別條例,全民現金大紅包話題沸騰,但行政院長卓榮泰17日記者會親上火線,直言政府沒多餘的錢可普發1萬,若要硬上,行政院勢必得舉債。他坦承「發不發,我內心交戰!」強調願意

員工被要求擺拍?台電官方開嗆電力產業工會:不容被誣衊

台灣電力產業工會16日發布聲明,拼命搶修復電但拒為公司擺拍、拒當撥補台電千億大內宣的素材,台電也反擊了,強調台電同仁颱風...

新光三越董座爭奪戰落幕 吳東昇續任、吳昕陽任副董兼總經理

新光三越董事長爭奪戰落幕,董事長吳東昇續任,而現任總經理吳昕陽則被選為副董事長兼董事長,意味著新光金創辦人吳東進布局成功...

南京紅姐1700男約事件震撼!小王小大:台中「一樓一鳳」同樣反映情感現象

南京近期爆紅的「紅姐」事件引發台灣社群熱議,38歲的紅姐雖外型不符主流審美,卻號稱曾與近1700位男性有過約會與互動,讓不少台灣網友驚呼:「第一次覺得人生很失敗,居然輸給紅姐!」小王小大節目開頭坦言,

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。