三倍券救經濟?逢甲統計系調查:14.1%在逢甲商圈使用

逢甲大學統計系行銷研究小組,調查商圈長達13年,針對三倍券救經濟的政策,夜市經濟能獲益嗎發現,僅有約14.1%的消費者在逢甲商圈使用振興消費券。圖/逢甲大學提供
逢甲大學統計系行銷研究小組,調查商圈長達13年,針對三倍券救經濟的政策,夜市經濟能獲益嗎發現,僅有約14.1%的消費者在逢甲商圈使用振興消費券。圖/逢甲大學提供

新冠肺炎疫情影響整體經濟,中央去年發生振興三倍券。逢甲大學統計系行銷研究小組,調查商圈長達13年,針對三倍券救經濟的政策,夜市經濟能獲益嗎?發現僅有約14.1%的消費者在逢甲商圈使用振興消費券;這項調查是在2020年11月底進行,當時約有95.6%的消費者已領取振興三倍券,結果與12月初經濟部的統計,已超過97%的民眾領取振興三倍券,其差異在正負2%的誤差內。

逢甲大學統計系調查結果顯示,有39.3%消費者將振興券用在平常就會購買的商品,41.5%購買高於預算價格的商品,另有19.2%的消費者所購買的商品是因為有振興三倍券才額外購買的。

調查發現,「振興三倍券」最主要的使用用途方面,33.1%使用在飲食,26.5%在服飾,18.6%使用在生活含電器用品、11.7%用在娛樂。

逢甲統計系調查逢甲商圈的消費者,僅有14.1%曾在逢甲商圈使用「振興三倍券」,未在逢甲商圈使用「振興三倍券」的原因,60.3%使用完畢,其次認為,夜市商圈不提供找零不方便約有17.1%;其他地方使用「振興三倍券」的優惠較高於逢甲商圈者12.1%,因逢甲商圈消費金額較低而未使用者為10.8%。

若以是否曾在逢甲商圈使用過「振興三倍券」來觀察,曾在逢甲商圈使用「振興三倍券」的消費者平均額外消費的金額817.6元;未在逢甲商圈使用者,平均額外消費的金額則為1051.6元。由上述結果顯示,由於夜市商圈消費金額低且無法提供找零服務,使得消費者在逢甲商圈使用「振興三倍券」的額外消費金額有限,難以提升消費者進行更高金額的消費。

另在觀察使用「振興三倍券」所產生的額外消費的金額方面,無額外支出者有29.2%,會額外支出501-1000元者有20.4%,1001-2000元則有 14.9%。

額外支出金額的比例換算可知,使用「振興三倍券」平均將會產生約1018.5元的額外支出,如以政府公布約有2332萬人已領取振興三倍券計算,以及加上「振興三倍券」原3000元的消費,共計將創造超過935億元的經濟規模,此結果與政府預估三倍券將創造實質國內生產毛額達1000億元之預估值僅相差不到7%。

逢甲大學統計系行銷研究小組,調查商圈長達13年,針對三倍券救經濟的政策,夜市經濟能獲益嗎發現,僅有約14.1%的消費者在逢甲商圈使用振興消費券。圖/逢甲大學提供
逢甲大學統計系行銷研究小組,調查商圈長達13年,針對三倍券救經濟的政策,夜市經濟能獲益嗎發現,僅有約14.1%的消費者在逢甲商圈使用振興消費券。圖/逢甲大學提供

夜市

延伸閱讀

3長者堅稱三倍券過期還能用 店員氣炸:莫名其妙

三倍券到期忘了花苦主求救 網提解方:有些商家可收

逢甲夜市拍照打卡 送抵用券

三倍券倒數 螞蟻雄兵齊力助攻百貨業績

相關新聞

車用晶片缺貨 缺車潮農曆年前難解

全球車用晶片大缺貨,讓台灣去年下半年開始的缺車潮雪上加霜。車廠表示,農曆年前都難解,過年前換新車得碰運氣,預計一路缺到第...

WeMo農曆年前驚傳裁員 北市:確實有員工陸續遭資遣

國內共享機車之一的WeMo Scooter,驚傳因階段性結構調整,將在農曆年前裁員,對此,北市勞動局證實,確實有陸續資遣...

葡萄王康貝特銷路太好 意外讓統一想牽手 兩強更準備一起「打中國」

今年1月中,葡萄王臨時股東會拍板決議,統一集團正式成為最大外部股東,這樁強強聯手的入股合作案,預估雙方帶來的加乘效應,將在下半年明顯發酵。

營收掉25%卻演起舞台劇 鼎泰豐在打什麼主意?

「您好,裡面請!」舞台上,服務生用著流利英文介紹小籠包,接著看見客人冷了,趕緊遞上毛毯;他們更秀了一段饒舌歌曲:「First time get in Din Tai Fung(第一次來到鼎泰豐)……」

家樂福、昇恆昌都找它!彰化小廠逆勢翻身包裝果乾王

你知道,1960年代的彰化員林小鎮,曾是全世界知名的蜜餞王國嗎?上百家蜜餞工廠用當地盛產的水果,加工成蜜餞,每年堆出新台幣31億產值。

有錢老人想住什麼養生宅?養生宅下一步要給老人住什麼?

「我在此宣布日勝生銀光計畫正式啟動。」2021年1月5日,許久未在公開場合露面的日勝生集團董事長林榮顯,現身新北三芝後厝漁港旁的「日初不老莊園」。這不僅是房地產市場睽違多年再次鎖定退休族推出的建案,總銷金額達35億元,也是歷年少見的大型養生開發案。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。