快訊

沒有什麼是非你不可 中途而廢或許才是人生最棒的決定

解讀鄭麗文和平之旅 如何找到巧妙平衡點

獨/遭TVBS裁員憤而丟掉所有獎盃?吳安琪認了告別主播檯

安謀釋出三代產品藍圖 撼動產業

安謀(Arm)宣布推出首款資料中心CPU,還透露後續兩代產品發展藍圖。外界解讀,安謀此舉不僅瓜分既有業者英特爾與超微x86 CPU市占率,同時牽動雲端業者後續自製CPU布局,以及對相關特殊應用IC(ASIC)設計服務業者接案影響。

為展現積極耕耘資料中心CPU領域的決心與承諾,安謀一口氣釋出三代產品規畫,除今年推出的首款Arm AGI CPU,明年將接續發表AGI CPU 2晶片,之後還會再推出AGI CPU 3晶片。

AI新浪潮才剛在發展初期,從生成式AI、主權AI到代理式AI,短期內相關晶片需求還看不到飽和盡頭,持續擴大中的雲端與資料中心市場大餅人人想搶。安謀發表首款晶片Arm AGI CPU,切入資料中心應用,並頻頻將新產品與x86 CPU相比,企圖心不言而喻。x86陣營的江山固然已發展多年,但也並非不可撼動。

同時,安謀是矽智財大廠,具備重要產業地位,對晶片設計本來就是熟手,眾多IC設計業者的產品在其Arm架構之上疊床架屋。如今安謀自製CPU晶片,身處生態系核心優勢,手上掌握的若不算倚天劍,也儼然是屠龍刀,其他業者產品要與之抗衡可能不容易。

對部分雲端大廠來說,自製晶片效益如果不如安謀,精打細算後,可能乾脆逐漸轉向採購安謀的產品,與前述大廠合作的ASIC業者或許不樂見此局面。

與安謀合作的Meta在這次發表會中提到,Arm架構多年來最大吸引力之一就是功耗特性。

安謀雲端AI事業部執行副總裁阿瓦德也強調,Arm AGI CPU著重三大特點,也就是效能、可擴展性與效率。

雲端 IC設計 Meta

延伸閱讀

Arm引爆震撼彈 首次跨足自製AGI CPU輝達等50家企業力挺

安謀5年內晶片業績 目標上看150億美元

安謀公布 Arm AGI 3晶片藍圖 發表時間待定

安謀推出晶片 執行長 Rene Haas:最大原因是合作夥伴要求

相關新聞

台積電發1555.95億元股利 張忠謀估7.5億元入袋

晶圓代工廠台積電2025年第3季現金股利今天發放,每股約6元,總金額新台幣1555.95億元,台積電董事長暨總裁魏哲家估...

台灣算力大躍進 最強超級電腦「晶創26」第3季上線

短短約1年,國研院國網中心超級電腦總算力將大增逾3倍,其中,台灣最強超級電腦「晶創26」提供約86.05 Petaflo...

買滑鼠卻擅自刷卡買電競 專家:強行養龍蝦恐釀災難

人工智慧軟體OpenClaw熱潮席捲全球,被稱之為「養龍蝦」,意指安裝屬於個人的AI代理(AI Agent)。不過,安侯...

中美未來科技角力 AI算力版圖重分配?半導體零關稅 專家解析台最惠國利多

台美2026年初正式簽署投資合作備忘錄,將關稅從32%大幅降至15%,引發市場熱議。有人認為這是台灣產業重大利多,也有人擔心5000億投資承諾恐導致產業外移。經濟學博士、世新大學傳播管理學系副教授劉玉皙指出,這場談判表面看是關稅協議,實際上台灣在232條款爭取有利位置更為重要。

京站年省100萬度電、百事可樂增產20%!西門子揭:不用1年就回本、比ChatGPT更精準

台灣在全球AI硬體產業佔據核心地位,然而,在這浪潮巔峰背後,中小企業是否已準備好接軌?台灣西門子(Siemens)總裁暨執行長張合翕於週三(3/25)發出疾呼,強調台灣雖然擁有無可取代的AI硬體供應鏈,但在「AI應用」端,廣大的中小企業正處於被遺忘的邊緣。

AI取代跟你想的不同!這群老師傅替AI鋪好路 下場是被請出門

最近Threads上有網友指出,自己近期因為企業AI轉型遭裁員,即便自己當初還認真學習這個新科技不落人後。這樣的故事是真的嗎?企業裁員不一定都是真的被AI取代,但到了2026年,即便AI仍不完美,但已足以讓管理層相信,可以先減少部分白領工作。從Snowflake整個技術寫作團隊被砍,到Atlassian、AWS一邊推廣AI工具、一邊縮編,新的失業潮不再只是預言,而是當下組織重寫工作分工的現實。為何擁抱AI的人類員工仍會被取代?這一波最容易被替代的會是誰? 「我今天被裁員了。如果有人知道有適合我的職缺,請告訴我。謝謝!」原先在Snowflake擔任資深技術文件工程師的烏爾巴諾(Randy Urbano),在個人LinkedIn上向他的社群網絡發出求職訊息。 然而,他並不是孤例。在另一個討論串裡,他的同事薩加尼奇(Al Saganich)、也同樣是資深技術文件工程師,表示團隊都遭到裁撤,而且他們在離開前,「正在把文件改得更適合AI使用」。 換句話說,這些技術寫作者把產品知識整理成更容易被大語言

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。