童子賢：勿迷戀綠電尖峰數據 做 AI 靠光電需后羿不射日

和碩董事長童子賢指出，台灣不能完全倚賴綠電，假設綠電占比達30%，以太陽能發電而言需覆蓋三個「台北市」土地，且龐大太陽能板25年後要報廢回收，對寸土寸金的台灣有極高挑戰，以現今太陽能供電4.6%及風能供電2.2%而言，要怎麼支持AI、晶片製造跟RE100？

童子賢今年接任國家氣候變遷對策委員會副召集人，由反核轉挺核，近期倡議能源黃金比例及對減碳的憂心，外界指是總統賴清德授意，對此他28日澄清表示，520新政府上任之後，未曾與賴總統有「溝通」核能問題，他先前所謂「曾討論」都已經是很久之前的事。意指能源議題應超越藍綠，非總統授意才倡言。

童子賢倡議台灣應有黃金能源比，綠電跟核電各應占30%，因台灣綠電比超過30%會對環境帶來很大的衝擊。政府2025非核家園政策規劃是20%綠電及50%天然氣發電，童子賢指出，該目標即使達成，台灣減碳仍落後國際，更何況2023年綠電供應比僅10.3%，進度明顯落後，其中還包含50年前就建置好的2.5%水力發電。

童子賢快言快語點明台灣減碳落後國際，但還自我感覺良好，批官員是處在集體夢遊，他透露，發表看法後，不少友人拿台電公布正午時間綠電供電比23%數據質疑他所說太陽能供電僅4.6%，數字落差很大。

他表示，這是一個誤解，太陽能板「裝置容量」是假設百分之百全能發電，但太陽有日照時數（容量因數），兩者相乘才是真正發電量。童子賢表示，台電的23%數據是正午十二點測，這幾天是夏至，冬季時同樣正午太陽能量要打七折，到半夜沒有太陽，清晨跟傍晚太陽能量也只有正午6~7成，道理簡單，但大家還是迷戀23%這個數據。

童子賢打趣地說，若后羿當年沒有把九個太陽射下來，那現在太陽能發電量就是9～10倍，如今台灣綠電發電量10.3%，加上核能才上升至16.9%，綠能必須跟核能攜手合作。

童子賢表示，把台北市鋪滿太陽能板，可以供應全台灣2871.4億度用電量10%，若要達成30%綠電供應比，要三個北市面積土地放太陽能板，但台灣寸土寸金，要如何滿足？且25年後還有幾個北市面積大的廢棄物要處理，問題恐怕比核廢料頭痛十倍。

童子賢表示，核能好處是穩定，壞處也是穩定，當半夜不要電的時候它還在繼續發電，停不下來，所以法國有67%是核能，半夜發的電還賣給義大利，義大利雖反核，可是聯合國統計2023年有18.2%電力是從法國進口核能，「我不殺生，但你殺生給我吃。」童子賢說這就是義大利浪漫又務實的態度。

台電近期推出「住商自動需量反應試辦方案」，要遠端幫住戶關冷氣節電，童子賢表示，台灣企業用電量占整體用電75%，民生用電只有19%，要民眾少吹冷氣沒有道理，不如把高速公路或雪山隧道少車流期間燈關掉三分之一，但東摳西省也只能節電1%，不如思考核能，一次可以貢獻30%，甚至50%，只要在核一～三廠廠房內加裝2~4個機組。

在離岸風電方面，童子賢表示，風機是一座高達200公尺的塔，往下要打50~70米地基，打樁後低頻噪音對附近的魚群及潮間帶珊瑚礁會如何？海面上有海鳥遷移，風機葉片很長，兩座風機需距離一公里，若要全部由風力發電需要1.5萬根風機才能滿足，一萬根就要一萬平方公里土地，那裡有足夠國土？

童子賢表示，為研究台灣電力供需，他時常半夜11點59分截圖台電網站電力數據，根據他最新一張台電圖表，半夜台灣的不排碳電力只剩1.17％，若排除核能電力，台灣晚間排碳的電力高達98%，為累積數據，童子賢已累積上百張台電電力使用數據圖表，讓外界更清楚知道風電與太陽能的實際貢獻。