親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。
財經焦點
科技產業
金融要聞
稅務法務
產業綜合
房市情報

買20年期儲蓄險繳5個月想解約 大家紛勸他快跑

2019-11-09 20:59聯合新聞網 綜合報導

不少人會透過投保儲蓄險強迫自己存錢,但有網友分享自己5個月前買的儲蓄險,納悶這樣...
不少人會透過投保儲蓄險強迫自己存錢,但有網友分享自己5個月前買的儲蓄險,納悶這樣划不划算,想不到遭到許多人勸退。 報系資料照/記者高彬原攝影
分享

不少人會透過投保儲蓄險強迫自己存錢,然而有保戶繳了5個月卻開始思索自己這樣的存錢方法到底划不划算,因此他上網詢問網友的建議,想不到許多網友看了他的投保內容後紛紛勸退他,直言「儲蓄險不是拿來賺錢的,你還沒算通膨」。

有網友在臉書「爆怨公社」PO文表示自己買了一個20年期的儲蓄險,月繳3236元、每年拿3400元,到第11年起每年領6400元,若到第20年共繳約77.6萬元、領了10.2萬元回饋、解約金71.2萬元,因此他花了20年存錢會多賺3.7萬,目前自己已經繳了5個月卻想解約,納悶這樣的儲蓄方式真的划算嗎?

不少網友認為儲蓄險買20年時間太長太吃緊,應該買個六年期的就差不多,而原PO這樣繳出20年對照領回的金額實在太少,此外不少人提到他忽略了「通貨膨脹」,認為多賺的利息很可能就被通膨吃掉了,也無法保證投保公司的營運狀況,倒不如拿去做股票或其他投資,種種的不確定因素讓一派網友猛勸原PO「解約吧」。

不過另一派的網友認為如果沒有其他更好的存錢方式,至少能透過定期繳費的方式強迫自己儲蓄,「存吧!至少守著一筆錢,時間到了還能看到它」,也有人認為要視自己目前的經濟狀況,若有一大筆資金則可以選擇躉繳,至少利率比定存好,並認為若自己有設定期限要存一定金額,相信通膨並不會有太大的影響。

對於用儲蓄險存錢,也有人提出一套論點,認為長期的儲蓄險是「用閒錢買終身保障」、短期的儲蓄險則是「用閒錢買小額儲蓄」,除非真的有多餘的資金可以運用,否則不如將資金投入醫療險和長照險。

保險通貨膨脹

相關新聞

以房養老核貸額 衝破200億

2019-11-09 01:04

中金院新生 體驗一日金融家

2019-11-09 01:02

數位理財通/網購神卡PK 回饋金拿好拿滿

2019-11-09 00:13

一銀績效佳 明年加薪幅度有望上看5%

2019-11-09 15:36

熱門文章

華映破產 政府墊償積欠工資 人數、金額史上最高

2019-11-20 11:13

回台投資掛零?孫大千批小英:神明前吹噓不怕神生氣

2019-11-20 08:39

南山人壽砸159.81億元 搶下信義行政中心地上權案

2019-11-20 16:01

北富銀momo卡上市 最高20%回饋

2019-11-20 04:06

招商再下一城! 「迪卡儂」將到高雄 蓋南台首座旗艦店

2019-11-20 16:27

張善政:雙重課稅 台商資金怎願匯回?

2019-11-20 00:28

換屋重購退稅 優惠放寬

2019-11-20 01:05

國力決勝點在AI?經濟學家:先別管中美貿易,新科技的影響比全球化更大

2019-11-20 08:39

商品推薦

贊助廣告

商品推薦

留言


Top