印度移工年底來台惹議!反對連署破1.8萬…他逆風挺:不開放會讓台灣供應鏈失去優勢

針對年底擬引進首批印度移工掀起治安疑慮與反對聲浪,財經粉專逆風力挺此為緩解少子化缺口關鍵。圖/本報系資料照片
針對年底擬引進首批印度移工掀起治安疑慮與反對聲浪,財經粉專逆風力挺此為緩解少子化缺口關鍵。圖/本報系資料照片

勞動部近期透露最快年底前將引進首批印度移工,引發國內針對治安與勞動管理的激烈討論。在政治圈與部分民間團體強烈反對之際,財經粉專美股夢想家則發文表態支持,認為在台灣少子化與全球搶工的趨勢下,引進印度優質勞動力已是填補產業缺口的勢在必行之舉。

針對此政策,國民黨立委王鴻薇強烈表達反對立場,指出公共政策網路參與平台上要求中止引進計畫的連署已突破1.8萬人,顯示國人對治安與性別平權的高度焦慮;她質疑,目前國內失聯移工總數在今年2月已達9.4萬人,勞動部在查緝非法工作與仲介管理上問題重重,如今再引進印度移工不僅難以讓國人安心,更呼籲勞動部應收回成命。

然而美股夢想家從產業與人口結構的宏觀角度提出不同看法。他指出,面對台灣嚴重的少子化,勞動力根本補不上,引進移工是填補製造業、營造業與長照缺口的關鍵。此外這不僅能分散過去過度仰賴印尼、越南、菲律賓與泰國等國的風險,增加台灣的議價能力;若不跟進日本、韓國與新加坡鬆綁移工政策搶人,台灣未來恐難以獲取優質勞動力,進而影響整體產業競爭力。

對於外界最擔憂的性犯罪與治安問題,美股夢想家也提出反駁。他表示那些犯罪事件多發生在印度本土,而移工出國前必須經過重重審查,為了得來不易的工作機會通常會更加守法。他強調日韓星等國的數據皆顯示,外籍移工的平均犯罪率往往低於本國人,呼籲大眾不應被媒體對印度的負面報導加深刻板印象,輕易被情緒左右。

此外美股夢想家特別點出本次政府鎖定的引進區域為印度東北部的Mizoram。他說明該地區的飲食習慣與台灣相近,社會風氣較為平等,且具備較高的識字率與女性勞動參與率,加上英語溝通能力佳能大幅降低管理門檻,屬於印度素質極佳的區域,台灣需要的是更開放且專業的管理機制而非一味拒絕。

針對外界的憂慮與討論,勞動部也在4月10日發布聲明回應;勞動部強調,完善勞工權益與回應產業人力需求是政府的長期目標,對於引進印度移工,將從產業人力需求、國人關切程度與配套措施完整性等三個面向進行充分評估與嚴格把關。

勞動部進一步說明,引進印度移工的具體期程並沒有預設時間表,完全視後續評估與把關的狀況而定絕對不會躁進,面對產業界的缺工焦慮與民間的治安疑慮,政府如何在引進新勞動力與完善後續治安防堵、仲介管理機制之間取得平衡,將是政策能否順利推動的關鍵。

印度 移工

延伸閱讀

停利設37000點!他斷言「戰爭已鈍化」進場買大台…網驚:最神反指標來了

納斯達克100強中之強!詹璇依揭009820選股機制:回測績效差距達四倍

油價飆升...00642U趁低檔快上車?專家揭「賺不到賺真相」:波動太大千萬別長放

009820、009815誰更好?專家點「頻繁切換是存股大忌」:累積比尋求最好更重要

相關新聞

少子化外籍人力是必需?網揭引進印度移工殘酷真相:越南比較貴老闆只想壓低成本

隨著台灣面臨少子化,印度移工引進成為熱議話題。網友分成兩派,部分認為引進低成本移工是經濟必須,另一些則質疑企業過度依賴外籍人力,認為應聚焦於提升本地勞動市場。

印度移工吵翻天!PTT鄉民提議「朝野一起下車」網嘆:缺工誰來解

印度移工議題引發激烈爭論,PTT上有網友呼籲朝野「一起下車」以避免無止盡的政治爭鬥。然而,部分網友指出,缺工現狀並非簡單解決,政策推進牽涉多重因素,責任歸屬之爭仍是焦點。

吳思瑤2024年挺印度移工「勇敢上路」遭挖出!網酸:還敢甩鍋給藍白

吳思瑤支持開放印度移工政策的過去發言被挖出,引發網路熱議。部分網友批評她現在的立場,指責其與先前言論不符,呼籲政壇應該正面回應相關政策。

缺工嚴重還要進印度移工?網轟老闆只愛便宜勞力:企業活不下去就淘汰

台灣引進印度移工的討論引發熱烈爭論,網友對於是否應增加外勞來源國意見分歧。部分人認為缺工問題迫在眉睫,必須引進更多移工,但另有聲音擔心這會加劇社會與治安風險。

印度移工來台引爭議 連賢明點出這個現實

日前勞動部指出今年有望引進首批印度移工,引發不少反彈聲浪。中經院院長連賢明14日在個人臉書上帖文指出,對於這種討論方式不敢苟同,台灣少子化已成事實,從他國找替代人力難以避免,不應該只憑個人印象討論公共政策。

引進印度移工掀全民焦慮!律師揭重點:台灣開的條件決定人才或問題

近期勞動部長洪申翰鬆口表示,今年有機會引進首批印度移工,引發社會高度關注與討論,不少民眾對治安與管理問題表達疑慮,甚至出現要求暫緩政策的聲音。在輿論延燒之際,律師張怡也在臉書分享自身觀察,從個人留學經驗切入,點出討論焦點可能被過度簡化。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。