「Meta 大逃殺」受害上千人 立委偕百萬網紅促數發部面對

近期Meta旗下社群平台,包括Facebook、Instagram都爆出大量停權災情,許多長期使用者皆無預警遭停權。對此,立委林俊憲、郭國文、鍾佳濱、賴瑞隆22日與在Meta累積超過百萬粉絲的網紅謝立琪一同召開記者會,要求數發部擔起主管機關的責任,面對「Meta大逃殺」問題。
郭國文指出,Meta平台有許多使用者都是超過10年的老客戶,平台儲存許多個人的數位資產,如今卻因不明原因且無預警被停權,對使用者不只是權益受損,更是喪失累積超過10年的數位資產,自救會受害人逼近4千人。
經營Facebook、Instagram超過10年的謝立琪表示,自己作為一名網路內容創作者,Meta平台就是她主要的工作與收入來源。
從今年5月底以來,謝立琪的帳號已多次遭到封鎖,如今已滅帳超過20次,且所有平台都被停用,導致許多創作資料與個人資料一夕間化為烏有,不僅生計受到嚴重威脅,長期申訴無門更讓她承受極大精神壓力。
謝立琪強調,願意配合Meta的社群規範,但系統都僅以「違反誠信原則」作為理由,卻從未明確指出違規之處;尤其大量假冒自己的帳號至今仍活躍於平台上,本人真實帳號卻被停權,令人質疑Meta的誤判以及不合理的停權標準。
謝立琪說,她不是唯一受害者,目前Line停權自救群組已經有近4千人,都不理解自己為什麼被停權。
林俊憲表示,由於Meta僅以模糊理由告知使用者違規而被停權,引起許多「誤殺」的民怨,因此要求數發部督導Meta,具體告知使用者是什麼樣的行為,違反哪一條《社群守則》,才能減少使用者誤會。
賴瑞隆則說,許多立委都接到不少受害者陳情,都求助無門,且向Meta申訴好幾週也無消無息,他認為數發部應監督Meta做好客服,並提供申訴管道,讓民眾有自救的空間。
鍾佳濱認為,目前在網際網路平台使用者權益尚未法制化的狀況下,先由主管機關數發部制定「定型化指引」,來盡快保障使用者的權益。
郭國文表示,目前數發部可以對此事件施力的手段有限,就是因為缺少了法源依據來保障使用者,比如說歐盟的《數位服務法》針對平台的透明度與使用者救濟做規範,確保使用者明確知道自己被刪文的理由。
郭國文強調,過去《數位中介法》也有類似的機制,像是草案第25條就針對明訂爭議申訴機制,數發部應該去除掉引起爭議,涉及言論審查的條文,先將使用者權益保障法制化,才能往健全網際網路平台產業前進。
對於立委的提議,數發部坦承,在沒有法源依據下,只能與Meta「溝通」,目前已提出六點要求:
1. 提高AI判別準確率,精進判別模型,降低誤判率。
2. 建立雙重確認機制,針對涉及「兒童性剝削」等高敏感性停權處分,須進行人工複核。
3. 擴增客服量能,提升申訴案件的處理效率與品質。
4. 簡化公眾人物與網路意見領袖的藍勾勾驗證流程。
5. 強化社群守則的在地化教育與宣導,預防爭議發生。
6. 違規事由明確化,對於使用者違反社群守則情形,應具體明確說明。
數發部表示,會頻繁關切Meta對於六點訴求的改善進度,但立委們認為,關鍵原因還是在缺少法源依據,因此要求數發部盡快草擬出法案,來保障網路平台使用者的權益。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









