川普對等關稅被美國法庭判決違憲 金控業:美股因此反彈幅度有限

川普對等關稅被美國法庭判決違憲  大型金控表示,美股因此反彈幅度有限。(美聯社)
川普對等關稅被美國法庭判決違憲 大型金控表示,美股因此反彈幅度有限。(美聯社)

美國聯邦國際貿易法庭判決川普對等關稅違憲,一家大型金控業者對此分析,對債市和經濟衝擊恐仍難挽回,另外美股由於已到高點,反彈幅度有限,而後續由於冗長的司法程序,可預見至少未來一年,全面性對等關稅將暫停實施。

這家大型金控也分析,雖然聯準會有降息的空間,但少了關稅收入,對債市籌碼會造成影響,再加上這件事情會阻礙川普關稅政策的時程,因此對債市不利;至於股市,因為不確定消除而有利多空間,至少消除了短線下跌風險,但由於目前股價位置也已經反彈到高檔,因此利多幅度不大。

大型金控這份最新的內部評估報告分析,川普第一個任期時,同樣引用IEEPA而被暫停的墨西哥築牆案,花了兩年左右的訴訟程序,才在2019年取得法源,展開築牆工作,由此看來,遭到法院擱置的全面性對等關稅案,也將面臨冗長的司法程序,因此,可預見至少未來一年,全面性對等關稅將暫停實施。

儘管美國法庭作出違憲判決,但川普造成的景氣衝擊仍不易挽回。大型金控分析,川普過去一季以來的關稅風暴,已經造成經濟活動的扭曲效果,例如許多提前出貨的商品,因此「下半年需求放緩的方向不會改變,經濟成長將呈現前高後低格局!」

此外,廠商利潤率還是會受到暫時性影響,在於提前供貨的備料潮,因為原本廠商還可以因為要調整關稅的理由漲價,但現在因為關稅沒調所以無法漲價,而這段期間的提前備料潮其實已墊高進貨成本。

大型金控內部評估,判決下來之後,美國對主要貿易夥伴的等關稅政策將被取消,包括全面性10%對等關稅、對中國的30%關稅及加拿大、墨西哥的25%關稅。大型金控也認為,另一方面,未來川普的關稅政策,會朝301條款(針對國家)、232與201條款(針對特定產業),針對特定國家與產業課徵關稅的方向推進,而和對等關稅不同之處在於,這些關稅需要6~9個月的調查期,具有可預測性。

大型金控也指出,目前除了鋼鐵跟鋁已經上路,銅、半導體、製藥已經在調查程序,今年下半年應該還是會推出。至於針對國家別的調查,目前只有中國有調查,可以在下半年上路,其他都無法上路。

關稅 美國 川普

延伸閱讀

哈佛控川普政府政策 讓國際學生人心惶惶、尋求轉學

Fed會議紀要:美企擬將川普關稅成本轉嫁至消費者

庫克拒出訪中東惹怒白宮 挨罵假鬼假怪!網逆風反酸川普幼稚

仁寶股東會/美法院裁定川普無權徵稅 董座:未來市場恐再有變數

相關新聞

大創「通通100」成廉價日本代名詞?背後悲歌:市場執著與全球漲價現實

「通通100」只存在於日本 在各種商品跟服務中,也常常見到日本跟全球價格的不同常識。 大創擁有約76,000種商品,其中九成的未稅價是100日圓。我在2021年1月去了東京龜有的店面。848坪

全球最便宜的迪士尼門票...在日本人眼中仍太貴!學者:整體經濟差距擴大

「光是門票就這麼貴嗎?」2018年7月,去美國加州蜜月旅行的職員龍澤曉宗(26歲),原本幸福絕頂的心情在一瞬間回到了現實。 讓他吃驚的是透過旅行社買的迪士尼樂園門票。一人約16,000日圓,是當時日本的2倍以上。加上吃飯和買禮物,錢就這樣飛走了。「本來以為日本已經很貴了,沒想到這裡更貴。」 停留在這裡1星期的費用,兩個人就花了80萬日圓以上。龍澤大嘆:「連在旅館喝的早餐咖啡都是日本的2倍。只好跟自己說,畢竟是一生才一次的蜜月旅行……」 另一邊,千葉縣浦安市的JR舞濱站。

日本便宜跟匯率無關?學者點核心問題是「薪水沒漲」:可說是國家凋零

當提到「日本的商品跟服務比外國便宜」時,很多人應該會想到:「原因在於匯率」吧。然而研究通膨目標的美國哥倫比亞大學伊藤隆敏教授批評:「原因並不是匯率,這是錯誤的。」 日本的商品跟服務比海外價格昂貴或便宜,是由「國內物價」「國外物價」「名義匯率」來決定的。接著介紹一下伊藤教授提出的概念: 假如國內物價跟國外物價各漲2%,國內比國外便宜的理由可以解釋為「日幣貶值、日圓走弱」。 但是事實上,在約20年前的2000年2月底跟2020年2月底,日圓和美金的匯率同樣為約1美金等於110日圓(注:2021年1月為103日圓左右)。 這20年來,日本的物價幾乎沒有變,平均通膨率是0。另一方面,美國的物價在20年內幾乎每年都漲2%。2020年的物價水準比2000年成長了50%。 因此日本人如果隔了20年再去美國,就會覺得「物價貴了50%」,相對的美國人隔了20年再去日本,就會覺得比以前便宜許多。這是之後第4章會介紹的赴日外國觀光客增加的原因。

匯率低、赴日本變超便宜...是優點?學者提4弊端示警:太廉價遲早帶來浩劫

到目前為止,介紹了很多「廉價」的物品或服務及其問題所在。 然而應該還是有很多人覺得,「雖然薪水很低,但只要物價便宜就能生活,這樣也沒什麼不好」。的確,對照物價的話,只要收入高,就能過著無虞的生活,「廉價」和「貧窮」 並非一定有關聯。兩者並不是畫上等號的。 然而,哥倫比亞大學的伊藤隆教授卻敲響一記警鐘:「日本商品的低廉價格遲早會以浩劫的形式報應到日本頭上。」伊藤教授的理由如下:

日圓換匯用現金外、雙幣卡也超香⋯匯率看「這」!林氏璧揭最划算7攻略

這是一篇對於常常去日本玩的朋友的換日幣的經驗談。日幣漲漲跌跌,常常牽動到日本旅遊的朋友的心情。 但一個基本原則是,如果您只是偶而去一次,換的錢也不多,其實匯率真的不會差太多,就放寬心吧! 前幾年是怕日幣一路漲,2013-2015年還有2016川普當選以來是怕日幣一路跌,特別是安倍經濟學目前就是用印鈔票來挽救經濟的。 不論如何,我想以日本旅遊中毒者的觀點,這篇換日幣的經驗談大原則是沒有改變的。尤其是分批換入,是避險的重要方式! 誰知道日幣會不會忽然來一個反彈,讓你徒呼負負沒有買到便宜的匯率?不想賭的話,分批買進是大原則。如果你發現你去日本時日幣又低了,就一路刷卡吧! 現在我只想和大家大聲吶喊:同協們,好日幣,不換嗎?時間拉長到最近20年來看,日幣在0.22以下的水位都是超甜的,近來還掉到0.2左右,台幣除以五的低價。 高居不下的機票已經回到疫情前的水位,在2026年11月開始會改為機場才退稅,最近去日本玩是不錯的時機。還不快去準備去日本的行程?

「0.2014」非史上最甜日幣?正確應該說30年來新低…林氏璧:當時除以六!

史上最甜日幣? 怎麼這麼多新聞都在寫日幣匯價創歷史新低? 正確描述是30年來的新低。在1985年9月之前,日幣對台幣是除以六。你沒看錯!除以六! 當年後來發生了廣場協議。1985年9

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。