快訊

日本星期天決戰參議院!石破茂政權恐不保?

台師大抽血案 周台英咆哮簡奇陞音檔曝:我太好意不然妳大一就該退學

與民進黨不同調?「剴剴條款」二讀按贊成 邱議瑩道歉:失誤按錯

日圓更甜價來了!美中休兵使日圓對台幣匯價再創一年來新低

美中針對關稅達成協議,在資產避險需求大降之下,日圓匯率兌美元重貶,最新價位已貶破1美元兌148日圓。(路透)
美中針對關稅達成協議,在資產避險需求大降之下,日圓匯率兌美元重貶,最新價位已貶破1美元兌148日圓。(路透)

哈日族又等到日圓匯率的甜甜價了,由於美中針對關稅達成協議,在資產避險需求大降之下,日圓匯率兌美元重貶,最新價位已貶破1美元兌148日圓。

受美元勁揚的影響,台幣和其他亞幣均全面貶值,台幣今日開盤之後先貶後升,但早上10時過後一路貶值,匯價已來到30.39近一周來最低價位,但由於身為避險貨幣的日圓,貶值力道更強,因此使得日圓匯價再創下近一年來的新低點。

倘若以台灣銀行賣匯價格觀察,現在最新的報價銀行賣出日圓現鈔的匯價為0.2089,若和4月21日的近期最高匯價0.2344相較,等於打88折,舉例來說,若同樣買10萬日圓,現在只要花20890台幣,不到一個月的時間,等於省下了3000元台幣的價格。專家建議,由於地緣政治緊張情勢仍未緩解,日圓身為避險貨幣的需求隨時都在,因此趕快趁著低價進場回補,才是聰明的作法。

日圓匯率 台幣 匯價

延伸閱讀

傳出iPhone可能漲價之後 川普與蘋果CEO庫克通話

美中大降報復性關稅 電子代工廠這下鬆口大氣

電電公會理事長 劉揚偉呼聲高

台塑、台化全球布局 加快腳步

相關新聞

嘉南逾14萬太陽光電模組遭颱風損毀 彭啓明:對環境無任何不良影響

丹娜絲颱風登陸嘉義縣和台南市,其中強風造成布袋新塭及義竹東後寮滯洪池數百面水面型太陽能光電板被掀翻、破裂。環境部長彭啓明...

輝達台灣總部用地有解!北市府同意新壽可直接轉讓北士科T17和T18

輝達台灣總部用地有解!據了解,新光人壽昨日已正式發函北市府,北市府原則上已同意新壽可直接轉讓北士科的T17和T18的土地...

大創「通通100」成廉價日本代名詞?背後悲歌:市場執著與全球漲價現實

「通通100」只存在於日本 在各種商品跟服務中,也常常見到日本跟全球價格的不同常識。 大創擁有約76,000種商品,其中九成的未稅價是100日圓。我在2021年1月去了東京龜有的店面。848坪

全球最便宜的迪士尼門票...在日本人眼中仍太貴!學者:整體經濟差距擴大

「光是門票就這麼貴嗎?」2018年7月,去美國加州蜜月旅行的職員龍澤曉宗(26歲),原本幸福絕頂的心情在一瞬間回到了現實。 讓他吃驚的是透過旅行社買的迪士尼樂園門票。一人約16,000日圓,是當時日本的2倍以上。加上吃飯和買禮物,錢就這樣飛走了。「本來以為日本已經很貴了,沒想到這裡更貴。」 停留在這裡1星期的費用,兩個人就花了80萬日圓以上。龍澤大嘆:「連在旅館喝的早餐咖啡都是日本的2倍。只好跟自己說,畢竟是一生才一次的蜜月旅行……」 另一邊,千葉縣浦安市的JR舞濱站。

日本便宜跟匯率無關?學者點核心問題是「薪水沒漲」:可說是國家凋零

當提到「日本的商品跟服務比外國便宜」時,很多人應該會想到:「原因在於匯率」吧。然而研究通膨目標的美國哥倫比亞大學伊藤隆敏教授批評:「原因並不是匯率,這是錯誤的。」 日本的商品跟服務比海外價格昂貴或便宜,是由「國內物價」「國外物價」「名義匯率」來決定的。接著介紹一下伊藤教授提出的概念: 假如國內物價跟國外物價各漲2%,國內比國外便宜的理由可以解釋為「日幣貶值、日圓走弱」。 但是事實上,在約20年前的2000年2月底跟2020年2月底,日圓和美金的匯率同樣為約1美金等於110日圓(注:2021年1月為103日圓左右)。 這20年來,日本的物價幾乎沒有變,平均通膨率是0。另一方面,美國的物價在20年內幾乎每年都漲2%。2020年的物價水準比2000年成長了50%。 因此日本人如果隔了20年再去美國,就會覺得「物價貴了50%」,相對的美國人隔了20年再去日本,就會覺得比以前便宜許多。這是之後第4章會介紹的赴日外國觀光客增加的原因。

匯率低、赴日本變超便宜...是優點?學者提4弊端示警:太廉價遲早帶來浩劫

到目前為止,介紹了很多「廉價」的物品或服務及其問題所在。 然而應該還是有很多人覺得,「雖然薪水很低,但只要物價便宜就能生活,這樣也沒什麼不好」。的確,對照物價的話,只要收入高,就能過著無虞的生活,「廉價」和「貧窮」 並非一定有關聯。兩者並不是畫上等號的。 然而,哥倫比亞大學的伊藤隆教授卻敲響一記警鐘:「日本商品的低廉價格遲早會以浩劫的形式報應到日本頭上。」伊藤教授的理由如下:

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。