快訊

以總理內唐亞胡揚言將控制整個加薩 白宮拒評論:會讓川普自行回應

關稅戰對台衝擊…賴正鎰:1-2年後影響消費 但房價難跌

台灣商業總會榮譽理事長賴正鎰稱,他認為中美貿易談判,最後大陸一定會是贏家。特派記者黃雅慧/攝影
台灣商業總會榮譽理事長賴正鎰稱,他認為中美貿易談判,最後大陸一定會是贏家。特派記者黃雅慧/攝影

台灣商業總會榮譽理事長賴正鎰20日在「兩岸基層民生發展交流會」活動期間受訪表示,估計關稅戰在一兩年後慢慢影響到台灣整個消費,但目前台灣資金充足,房價要下跌不容易。

賴正鎰說,關稅戰絕對會衝擊到台灣消費,因為成本增加很可能帶來通膨。雖然目前對台開出32%關稅率,但他預判不會那麼高,最後或許在10%以下或在15%左右,衝擊比較低。但仍會影響到台灣內需,影響到台灣房市,目前不會立刻反應,可能會在一兩年後才會慢慢影響到整個消費。

賴正鎰說,台灣目前超額儲蓄17%,有新台幣4.5兆元的餘額,表示台灣目前資金充足,在所有成本大幅上漲時,房價下跌不容易,蛋白區可能會有所影響,應該在這一波應該影響力是比較小的,不用過度擔心房價會下跌。

賴正鎰表示,近來全球貿易局勢波濤洶湧,美國對全球的貿易所有的出口國家課徵關稅,新關稅政策可能會帶來對全球的貿易重新洗牌。台灣在新波貿易戰中仍逃不了美國對台灣關稅影響,所以兩岸要維持穩定的貿易關係,才不會影響台灣未來整體的發展。

對於在陸台企近期正考慮出口轉內銷,賴正鎰表示,台商的挑戰在於銷售通路,以及銷售管道經驗比較不足,但他認為可以找專業人士解決。他並說,如果產品有競爭力就不怕競爭,但要學習運用網路行銷,如抖音直播帶貨等。

賴正鎰稱,自己的集團在浙江金華投資了人民幣70億元建造一個綜合商業文化藝術中心,去年已經正式開幕營運,他也宣告繼續準備在浙江投資,因為「看好未來發展的潛力。」

然而大陸房地產市場近期還處於低迷中,賴正鎰說,現在中國大陸政府大力鼓勵消費房地產、拉動房地產,房地產今年已經漸漸在恢復在復甦中,所以建材成本會下降,「所以房地產在大陸絕對是今明兩年,如果再不進場一定會後悔。」他說。

賴正鎰指出,台灣的觀光要能恢復,缺的就是大陸的觀光客。他期許,兩岸盡快能夠開放觀光客以及自由行旅遊,能夠恢復到2015年兩岸交流的最高高度,回到高峰赴台418萬人次,兩岸能有71個對飛城市,每周290個航班,47個試點城市等。

他提及浙江目前正在發展高科技的創新產業,也希望台灣在精密機械、半導體等領域的專業技術,能夠提供兩岸在高科技製造領域的深度的合作,這不才是不僅是產業的升級,更是基層民生發展的需求。當高端製造業發展起來之後,更多的就業機會將會惠及兩岸的人民,進而提升人民的生活質量。

賴正鎰指出,川普對大陸課徵最高達245%的關稅稅率,對民生影響很大,但他有信心,並認為中美之間貿易談判,最後大陸一定會是贏家,應該會把整個生活民生的影響降到最低,「我會非常有信心。」他說。

他說這信心來自於幾方面:一方面大陸內需市場大,「只要全體國民對於消費上建立在國內,大家來消費,那麼我想可以讓大陸的所有的企業生產出來的產品能自給自足」;另一方面,外銷市場也並非只有美國而已,還有世界各國,如果可以由大陸組建全球低關稅、免關稅聯盟,一定可以將影響降到最低。

觀光客 美國 房地產

延伸閱讀

喊話增國防預算 加總理因應川普關稅戰

150%關稅太兇!Ford 暫停數款高價車出口中國

汽車關稅及貨物稅有望調降? 財政部:已有多項減免 再考慮吧!

機械業受對等關稅重擊 中小型工具機業恐被迫退出美市場

相關新聞

台美關稅談判包括匯率?財長莊翠雲:未涉及匯率

台美正就對等關稅進行談判,不少人認為新台幣日前大幅升值,來自美國壓力,立委今天關切台美談判是否匯率?財政部長莊翠雲表示,...

八大工商團體聯合聲明 呼籲支持1,000億元撥補台電預算

國內八大工商團體15日發表聯合聲明,呼籲朝野各黨派能夠支持1000億元撥補台電預算,因為撐住台電,就是穩定電價。

美與英、中關稅談判 專家觀察:地板價10%、天花板30%

美中會談後互降關稅,美國將對中國商品的關稅自145%降至30%,學者專家認為,從英國、中國的談判結果可以推測,美國總統川...

少子化衝擊倒數計時…人口減少到產業消失!股添樂:全球墊底台灣生育率只剩1.1

少子化衝擊倒數計時:從人口減少到產業消失,台灣準備好了嗎? 一個不容忽視的社會警訊:台灣正快速邁入少子化與高齡化社會,而這背後的衝擊,將遠遠超出我們的想像。 一、全球墊底:台灣生育率只剩1.1

就任將滿周年…卓揆推動三大任務 南北新矽谷扮科技雙引擎

行政院長卓榮泰就任將滿一周年,他接受本報專訪時表示,未來將持續推動三大任務,首先是落實賴清德總統均衡台灣施政理念,加速推...

政治不追求真相而是選票!免費福利越多、代價越高:通膨讓窮人付出最多

政治上,政府「免費」提供各項全民福利這種成本高昂的提案,對有些選民來說可能非常有吸引力,因為有人認為—姑且不論這種說法是真是假—政府增加的成本是由向「百萬、億萬富翁」徵收更多稅收來支應的。 從社會正義的角度來看,有些選民或許會認為這是合宜的結果,但合宜性無法排除可行性的問題。 政治追求的不是真相,而是選票。 對政治人物而言,只要大部分選民相信這些辭令,他們就成功了。 但是,從公眾角度來看,既然「百萬、億萬富翁」不一定會乖乖配合,政府免費大放送的福利政策成本會由「百萬、億萬富翁」所繳的稅來吸收的這個說法,就是一個非常需要實證檢驗的立論。 那些以為自己從政府拿到的「免費」福利是由別人買單的人可能會發現,由於通貨膨脹,最後為這些福利買單的人是他們自己。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。