快訊

三峽車禍奪3命!肇事78歲翁被控是「累犯」 5年前衝人行道撞母嬰

新聞幕後/輝達設北士科有三大棘手問題 解套秒招曝光

川普稱拜登罹癌消息「非常令人難過」 但「有人沒說真相」

中經院:今年經濟成長難保3 最慘恐零成長

川普對等關稅影響全球經濟,中經院更是首度發布三種經濟情境預測,然而,即便在樂觀情境下,台灣今年的經濟成長率也不保三。記者潘俊宏/攝影
川普對等關稅影響全球經濟,中經院更是首度發布三種經濟情境預測,然而,即便在樂觀情境下,台灣今年的經濟成長率也不保三。記者潘俊宏/攝影

美國總統川普對等關稅計畫,導致全球經濟不確定風險全面上升,國際貨幣基金(IMF)總裁喬治艾娃表達,將全面下修全球經濟成長預測;中經院對台灣今年的經濟成長預估也轉趨保守,即便是最樂觀的情境下,台灣今年經濟成長率也無法保三、僅有百分之二點八五,而最悲觀的情況下,台灣今年經濟成長恐將趨近於零。

IMF:貿易政策不確定性 已爆表

IMF總裁喬治艾娃十七日警告,全球貿易政策不確定性已「爆表」,將「大幅調降」全球經濟成長率預測,並警告美國關稅將衝擊全球成長、推升物價及造成金融市場混亂。不過,全球經濟還不至於陷入衰退。

喬治艾娃表示,美國加徵關稅與中國大陸和歐盟的報復舉動,正帶動全球貿易體系重新構建,考驗各國經濟。IMF下周舉行春季年會,預定二十二日公布最新世界經濟展望報告。IMF一月曾預測,今、明兩年全球經濟都各成長百分之三點三。

除了IMF對全球經濟成長提出憂心看法,國內研究智庫也同樣感到憂心。中經院昨日公布最新的台灣二○二五經濟成長預測,首次提出三種不同情境的預測值。樂觀情境下,台灣今年經濟成長率仍不保三,下修至百分之二點八五,中性情境則是百分之一點六六,而在最悲觀的情境下,台灣今年經濟成長率僅有○點一六。

中經院今年一月公布經濟預測數據時,預估台灣今年經濟成長率約為百分之三點二二;如今,在川普端出對等關稅新政後,中經院對今年的經濟成長預測已然不保三。

中經院院長連賢明表示,在此三種情境設定裡,中經院預估偏向在樂觀與中性情境之間,悲觀情境發生的機率在兩成以下。

連賢明指出,比較樂觀的情境設定,是台灣對等關稅稅率與主要競爭國家差不多,且全球經濟維持正常、穩定,包括四月九日實施的對等關稅延遲九十天、部分科技與3C產品列為關稅豁免清單,以及台灣適用的關稅稅率為百分之十,且關稅議題並未釀成全球經濟衰退或出現停滯性通膨,則今年經濟成長率為百分之二點八五。

下半年台灣商品出口 恐衰退

連賢明說,若台灣適用關稅稅率從百分之十拉高到百分之十五至二十,但與主要競爭對手稅率相近,則今年經濟成長率約會落在百分之一點六六;然而,最悲觀的情景,莫過於關稅戰持久,導致消費信心失落,美國及全球主要經濟體全面陷入經濟衰退或停滯性通膨,台灣今年經濟成長將會趨近於零。

中經院經濟展望中心主任彭素玲指出,因川普關稅計畫時程與課徵內容說變就變,預估上半年或因急單、轉單效益,台灣商品出口上半年仍可成長,但下半年恐怕會有所限縮,至於縮減幅度,仍視主要競爭對手的關稅與非關稅貿易障礙而定。

美國 經濟衰退 成長率

延伸閱讀

習近平出訪東南亞 越柬馬低調…陸學者:戲若演得太熱鬧會遭川普懲罰

川普的政治報復「玩真的」! 同黨參議員坦承:我們都很害怕

美聯:川普措辭雖嚴厲、美國會照挺台 兩黨參議員訪台表支持

川普突襲參與!日美磋商「震撼教育」 日媒揭內幕:談判節奏全被掌握

相關新聞

台美關稅談判包括匯率?財長莊翠雲:未涉及匯率

台美正就對等關稅進行談判,不少人認為新台幣日前大幅升值,來自美國壓力,立委今天關切台美談判是否匯率?財政部長莊翠雲表示,...

八大工商團體聯合聲明 呼籲支持1,000億元撥補台電預算

國內八大工商團體15日發表聯合聲明,呼籲朝野各黨派能夠支持1000億元撥補台電預算,因為撐住台電,就是穩定電價。

美與英、中關稅談判 專家觀察:地板價10%、天花板30%

美中會談後互降關稅,美國將對中國商品的關稅自145%降至30%,學者專家認為,從英國、中國的談判結果可以推測,美國總統川...

少子化衝擊倒數計時…人口減少到產業消失!股添樂:全球墊底台灣生育率只剩1.1

少子化衝擊倒數計時:從人口減少到產業消失,台灣準備好了嗎? 一個不容忽視的社會警訊:台灣正快速邁入少子化與高齡化社會,而這背後的衝擊,將遠遠超出我們的想像。 一、全球墊底:台灣生育率只剩1.1

就任將滿周年…卓揆推動三大任務 南北新矽谷扮科技雙引擎

行政院長卓榮泰就任將滿一周年,他接受本報專訪時表示,未來將持續推動三大任務,首先是落實賴清德總統均衡台灣施政理念,加速推...

政治不追求真相而是選票!免費福利越多、代價越高:通膨讓窮人付出最多

政治上,政府「免費」提供各項全民福利這種成本高昂的提案,對有些選民來說可能非常有吸引力,因為有人認為—姑且不論這種說法是真是假—政府增加的成本是由向「百萬、億萬富翁」徵收更多稅收來支應的。 從社會正義的角度來看,有些選民或許會認為這是合宜的結果,但合宜性無法排除可行性的問題。 政治追求的不是真相,而是選票。 對政治人物而言,只要大部分選民相信這些辭令,他們就成功了。 但是,從公眾角度來看,既然「百萬、億萬富翁」不一定會乖乖配合,政府免費大放送的福利政策成本會由「百萬、億萬富翁」所繳的稅來吸收的這個說法,就是一個非常需要實證檢驗的立論。 那些以為自己從政府拿到的「免費」福利是由別人買單的人可能會發現,由於通貨膨脹,最後為這些福利買單的人是他們自己。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。