「攸關國家前途」童子賢談能源政策 坦言:若反核全民將付數兆元代價

和碩董事長童子賢時常遇到反核人士質疑核廢料風險問題,他則認為,集中儲存已經是最負責任做法,反而火力發電迄今任由廢氣排放空中。記者王郁倫/攝影
和碩董事長童子賢時常遇到反核人士質疑核廢料風險問題,他則認為,集中儲存已經是最負責任做法,反而火力發電迄今任由廢氣排放空中。記者王郁倫/攝影

和碩(4938)董事長童子賢指出,能源政策不是「擁核」或「反核」的選擇,能源牽涉一個國家的安全,能源效率跟成本又牽涉到國家經濟發展,國家的能源選擇將影響一個國家的前途。他指出,台灣用電將停止成長,但不需悲觀,呼籲台灣應加速電網建設,並討論擴充核能發電量2至3倍,否則全民恐付出上兆元代價。

童子賢出席李國鼎論壇指出,核能只是能源中一個選項,是科學命題,「我非常反對把它當作一個信仰」,他解釋,核能只是一個工具,若現代科技可以駕馭,就看大家願不願意面對,「核能不是一個神,要去信仰或視為魔鬼要打倒」。

他認為在少子化跟經濟發展變遷下,台灣用電成長性將逐漸停止,若能把電網做得更有效率更安全,把能源的類別選擇做好,解決供電問題並不困難;雖半導體製、AI跟電動車要用電,但預估至2035年左右,台灣用電量成長幅度也不會超過12%。反而是中國大陸跟印度若想要進入工業國家之林,追求富裕,則未來用電量都還將是幾十%成長。

他表示,太陽能跟風能是間歇性能源,所以電網必須更聰明調度,而核電發電穩定,燃料棒放上去可以穩定發電18個月,加上占地面積小,故若台灣能把核能發電電力擴充2到3倍,運用核一至核四既有空間,「何不讓核電協助成為綠電的基載?」他說核能跟綠能是相輔相成。

他指出,台灣現階段太陽能發電密度的平地密度已是德國的2倍,但德國土地是台灣9倍大,若全靠太陽發能,台灣需10.5個台北市(2023年用電量)土地,但台灣並沒有如此大又寬闊的國土。其次,核電發電價格一度4.7到4.8元,而綠電從4到6.5元不等,故若用核一核二發電取代,將有很大價差。

景碩5年電費增7億元!電力成本攸關國家前途

童子賢指出,電力成本是國家成本,台灣2023年用電2,821.4億度,2024年來到2,900億度,2025到2026年會來到3,000億度,如果一度成本增1元,則全民要付出3,000億度代價,一度若增2元,就要付出6,000億元代價。

童子賢指出,能源的選擇期望基於理性科學而做,若抱持核能議題是神或魔鬼的態度,一任總統四年任期,總統能連任八年,則台灣會付出好幾兆元的代價,由全民、生活、產業一起承擔。

他引用能源署的統計,製造業與服務業占台灣用電量合計高達80%,家庭用電僅佔18%,在此情形下,電力的成本影響產業重大,他舉和碩集團子公司景碩(3189),這家一年營收300億元的公司,過去5年電費增加7億元,且不良品大增,因電壓不穩導致精密製程中產品損壞,而中鋼(2002)跟台積電(2330)也必有相似的問題。

電力超越石油成最大產業

童子賢指出,電力產業產值高達6兆美元,是全球最大的產業,是汽車產業2兆美元的3倍,更遠勝半導體的6,200億美元,而在先進國家中,能源支出也是最重大的支出,一般金額會是醫療健保的2到3倍,國防預算的4到6倍。

換言之,若一個國家在電力產業上展現活力,具備競爭效率,則國家跟產業就有競爭力,但若所屬產業面對的是高成本低效率的國家,那此國家的產業跟經濟以至於民生皆不樂觀。

童子賢指出,電力產業跟所屬的零組件及服務產業也是值得台灣去努力的,全球石油產業則是3兆美元,只有電力產業的一半,石油產業影響力早已輸給電力業。

然而台灣該選擇什麼能源?童子賢表示,台灣最大麻煩是沒有自產能源,許多人說,風電跟太陽能不需要進口,「那是扭曲的話!」童子賢說,太陽天空,風在天空吹,是不需要進口,「但設備都要進口,且設備跟不會比火力發電或核能發電便宜。」

童子賢指出,全球過去30年靠風力跟太陽能發電,總發電比僅13.3%,其中風力7.2%,太陽能占5.5%,長期追蹤此數據才會感慨:光靠風力發電跟太陽能發電救不了地球暖化。

他不理解台電因年限將屆關閉核三一號機組,卻重啟麥寮的燃煤電廠,這顯示台灣無視碳排污染跟全民健康代價,「我常會對問核廢料該如何處理的人一句:『請問你的天然氣跟燃煤廢料如何處理?沒有處理的話可否停止發電?』」

他解釋,火力發電完全沒有處理廢氣,將內部成本外部化,使得天然氣發電便宜,但付出的代價就是地球暖化,雖也開始利用碳捕捉技術攔阻廢氣,但發電成本上升,相對核廢料集中儲存,是負責的一種態度,更何況核廢料是早已存在地球數十億年的物質,並非人類所創。

綠能設備靠進口 呼籲核電研議議題優於進口新核能

童子賢引述義大利總理在2024年宣布重返核能的談話,除是受不了太陽光電產業破壞農業跟古蹟景觀,擔心義大利的觀光業會完蛋,其次也擔心光電板需要自中國大陸進口,大陸常因政治意圖不同而禁運或抵制,義大利因而放棄太陽能政策,重返核電。

對美國在台協會(AIT)處長谷立言「推銷核電」的發言,童子賢讚他是「讓美國再次偉大」很好的業務員,但前提是台灣必須先修法,才能擴張新的核能來源,而韓國跟法國也是合作選項。

他提醒,在擴張新核電來源之前,還必須先討論現有的核二、核三廠是否延役。童子賢表示,韓國除核電電力供給達29%,也承攬捷克及卡達等國家核電建造專案,「韓國現在是從戰鬥機到教練機、到核電廠都外銷」童子賢指出,韓國已不只是用核電,還把核能當成一門產業發展方向。

和碩董事長童0子賢演講提到為何核能對台灣如此重要?記者王郁倫/攝影
和碩董事長童0子賢演講提到為何核能對台灣如此重要?記者王郁倫/攝影

童子賢 核電廠 太陽能發電

延伸閱讀

美國提供核能在內能源方案 童子賢:谷立言為MAGA推銷

不只電費高…童子賢嘆:電力效率不彰 竟讓產線不良品大增

和碩美辦公室鄰輝達總部 童子賢:想談事過馬路就到

童子賢拋用核能省千億 郭智輝:立院修改核管法後 依法令執行

相關新聞

嘉南逾14萬太陽光電模組遭颱風損毀 彭啓明:對環境無任何不良影響

丹娜絲颱風登陸嘉義縣和台南市,其中強風造成布袋新塭及義竹東後寮滯洪池數百面水面型太陽能光電板被掀翻、破裂。環境部長彭啓明...

輝達台灣總部用地有解!北市府同意新壽可直接轉讓北士科T17和T18

輝達台灣總部用地有解!據了解,新光人壽昨日已正式發函北市府,北市府原則上已同意新壽可直接轉讓北士科的T17和T18的土地...

大創「通通100」成廉價日本代名詞?背後悲歌:市場執著與全球漲價現實

「通通100」只存在於日本 在各種商品跟服務中,也常常見到日本跟全球價格的不同常識。 大創擁有約76,000種商品,其中九成的未稅價是100日圓。我在2021年1月去了東京龜有的店面。848坪

全球最便宜的迪士尼門票...在日本人眼中仍太貴!學者:整體經濟差距擴大

「光是門票就這麼貴嗎?」2018年7月,去美國加州蜜月旅行的職員龍澤曉宗(26歲),原本幸福絕頂的心情在一瞬間回到了現實。 讓他吃驚的是透過旅行社買的迪士尼樂園門票。一人約16,000日圓,是當時日本的2倍以上。加上吃飯和買禮物,錢就這樣飛走了。「本來以為日本已經很貴了,沒想到這裡更貴。」 停留在這裡1星期的費用,兩個人就花了80萬日圓以上。龍澤大嘆:「連在旅館喝的早餐咖啡都是日本的2倍。只好跟自己說,畢竟是一生才一次的蜜月旅行……」 另一邊,千葉縣浦安市的JR舞濱站。

日本便宜跟匯率無關?學者點核心問題是「薪水沒漲」:可說是國家凋零

當提到「日本的商品跟服務比外國便宜」時,很多人應該會想到:「原因在於匯率」吧。然而研究通膨目標的美國哥倫比亞大學伊藤隆敏教授批評:「原因並不是匯率,這是錯誤的。」 日本的商品跟服務比海外價格昂貴或便宜,是由「國內物價」「國外物價」「名義匯率」來決定的。接著介紹一下伊藤教授提出的概念: 假如國內物價跟國外物價各漲2%,國內比國外便宜的理由可以解釋為「日幣貶值、日圓走弱」。 但是事實上,在約20年前的2000年2月底跟2020年2月底,日圓和美金的匯率同樣為約1美金等於110日圓(注:2021年1月為103日圓左右)。 這20年來,日本的物價幾乎沒有變,平均通膨率是0。另一方面,美國的物價在20年內幾乎每年都漲2%。2020年的物價水準比2000年成長了50%。 因此日本人如果隔了20年再去美國,就會覺得「物價貴了50%」,相對的美國人隔了20年再去日本,就會覺得比以前便宜許多。這是之後第4章會介紹的赴日外國觀光客增加的原因。

匯率低、赴日本變超便宜...是優點?學者提4弊端示警:太廉價遲早帶來浩劫

到目前為止,介紹了很多「廉價」的物品或服務及其問題所在。 然而應該還是有很多人覺得,「雖然薪水很低,但只要物價便宜就能生活,這樣也沒什麼不好」。的確,對照物價的話,只要收入高,就能過著無虞的生活,「廉價」和「貧窮」 並非一定有關聯。兩者並不是畫上等號的。 然而,哥倫比亞大學的伊藤隆教授卻敲響一記警鐘:「日本商品的低廉價格遲早會以浩劫的形式報應到日本頭上。」伊藤教授的理由如下:

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。