快訊

抖音又出事!15歲學生玩「筆電挑戰」搞到校園火災 官方出手了

4閃兵藝人逾36歲已除役!媒體人嘆「代價太划算」:用錢換自由

高雄罷韓有死亡連署 蔣萬安反問綠議員「要不要大義滅親?」

央行理監事會/利率與房市政策不變 楊金龍:Mr.surprise可以除名了

央行總裁楊金龍。聯合報系資料照片/記者許正宏攝影
央行總裁楊金龍。聯合報系資料照片/記者許正宏攝影

中央銀行總裁楊金龍20日指出,央行理事會今天一致同意維持政策利率不變,且維持現行房市管制措施,他並自嘲說,「Mr.surprise可以除名了!」而央行今天做出這樣決策,具體理由有三。

第一,今年CPI尚屬可控,假設台鐵、電價與台水價格都在4月調漲,估計對今年通膨率直接影響約0.15個百分點。換言之,今年通膨預估值將上升至2.04%。

他並強調,事實上,台電調漲電價會比較早實施,台鐵已報行政院但還沒決定,台水甚至還沒報給行政院,以此來看,這三樣不可能都在4月調整,且台鐵就算漲價,因有TPASS,可降低對通膨的影響。

第二,今年經濟成長較去年降溫,央行會考慮美國經貿政策影響等不確定性,美國聯準會、日本央行同樣做出利率不變決策,主要也是為了防範川普2.0的不確定性。

第三,央行已七度調整選擇性信用管制措施,實施以來,不動產貸款成數下降、利率上升,房市正進行修正,值得密切注意。

楊金龍表示,央行先前已六度升息,目前重貼現率為2%,央行並已四度調升存準率、七度調整選擇性信用管制措施,並請銀行自主控管未來一年不動產貸款總量,實施以來,受限不動產貸款成數下降、利率上升。

楊金龍說,「房市正進行修正、民眾預期心理已經開始反轉了」,並反映在房市相關統計數字上, 例如,去年第4季起房價漲幅減緩、國泰與信義房價指數的季增率也同步收斂。

房市 日本央行

延伸閱讀

調查局破首宗詐團勾結不動產仲介 婦被愛情詐騙4700萬

台電:爭取離島建設基金撥補 須經政院立院同意

電價漲6%? 郭智輝:外傳方案不是現在研議方向

電價將調漲!經長郭智輝鬆口:不會像韓電漲那樣多

相關新聞

八大工商團體聯合聲明 呼籲支持1,000億元撥補台電預算

國內八大工商團體15日發表聯合聲明,呼籲朝野各黨派能夠支持1000億元撥補台電預算,因為撐住台電,就是穩定電價。

美與英、中關稅談判 專家觀察:地板價10%、天花板30%

美中會談後互降關稅,美國將對中國商品的關稅自145%降至30%,學者專家認為,從英國、中國的談判結果可以推測,美國總統川...

少子化衝擊倒數計時…人口減少到產業消失!股添樂:全球墊底台灣生育率只剩1.1

少子化衝擊倒數計時:從人口減少到產業消失,台灣準備好了嗎? 一個不容忽視的社會警訊:台灣正快速邁入少子化與高齡化社會,而這背後的衝擊,將遠遠超出我們的想像。 一、全球墊底:台灣生育率只剩1.1

就任將滿周年…卓揆推動三大任務 南北新矽谷扮科技雙引擎

行政院長卓榮泰就任將滿一周年,他接受本報專訪時表示,未來將持續推動三大任務,首先是落實賴清德總統均衡台灣施政理念,加速推...

政治不追求真相而是選票!免費福利越多、代價越高:通膨讓窮人付出最多

政治上,政府「免費」提供各項全民福利這種成本高昂的提案,對有些選民來說可能非常有吸引力,因為有人認為—姑且不論這種說法是真是假—政府增加的成本是由向「百萬、億萬富翁」徵收更多稅收來支應的。 從社會正義的角度來看,有些選民或許會認為這是合宜的結果,但合宜性無法排除可行性的問題。 政治追求的不是真相,而是選票。 對政治人物而言,只要大部分選民相信這些辭令,他們就成功了。 但是,從公眾角度來看,既然「百萬、億萬富翁」不一定會乖乖配合,政府免費大放送的福利政策成本會由「百萬、億萬富翁」所繳的稅來吸收的這個說法,就是一個非常需要實證檢驗的立論。 那些以為自己從政府拿到的「免費」福利是由別人買單的人可能會發現,由於通貨膨脹,最後為這些福利買單的人是他們自己。

稅率提高一定能多收錢?有錢人不是綿羊等著被剃毛:冰島減稅後反而多收

儘管「富人」財富的沒收與重分配政治上看起來很有吸引力,但實際上能實踐多少,取決於「富人」有多麼像棋盤上的棋子般任人擺布而不會有任何反應。 如果「富人」能預見重分配政策並做出反應,政策的實際成果可能將迥異於預期。 在絕對君主制度或極權獨裁的國家中,政府可以毫無預警地突擊,對經常被當做沒收對象的「百萬、億萬富翁」實施大規模的財富沒收。 但是,在民選政府國家,沒收性課稅或其他形式的沒收規定在付諸法律落實之前,必須經過公開提案,隨著時間過去向選民爭取足夠的政治支持。 如果那些「百萬、億萬富翁」對所有動靜不是漠不關心,就很難對即將臨頭的沒收和重分配政策全然無所知覺。我們也不能假設他們會像綿羊一樣,乖乖等著被剃毛。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。