快訊

《SUITS》CP成真!中島裕翔、新木優子官宣結婚:互敬互愛

3個月掉10公斤不是減肥成功! 60歲婦腹痛就醫…竟是大腸癌3期

【專家之眼】勞保破產!竟由全民負擔,民進黨搶劫?

最新的勞保精算報告(113年度勞工保險普通事故保險費率精算及財務評估報告)發布。與三年前的精算結果相比,勞保財務狀況惡化嚴重。圖為勞保局外觀。本報資料照
最新的勞保精算報告(113年度勞工保險普通事故保險費率精算及財務評估報告)發布。與三年前的精算結果相比,勞保財務狀況惡化嚴重。圖為勞保局外觀。本報資料照

數以千萬計的勞保被保險人權益,攸關台灣社會的正常運作。然而,決策者與主管機關對於勞保財務壓力的輕忽,正將勞保制度推向無法挽回的敗亡之境。

農曆年前,最新的勞保精算報告(113年度勞工保險普通事故保險費率精算及財務評估報告)發布。與三年前的精算結果相比,勞保財務狀況惡化嚴重。無論從「精算負債」、「平衡費率」或「已提存基金比率」等數據來看,皆令人不寒而慄。

首先,勞保的「精算負債」是指截至精算評估日期,依據現行制度,保險人未來應支付之給付總額的現值。簡而言之,這數值反映了勞工保險制度未來需支付的總金額。

令人瞠目結舌的是,勞保精算負債正以前所未見、每年超過1兆元的速度迅速增長。僅三年間,金額已從11兆501億元攀升至14兆1,027億元,足足增加了3兆526億元。按照此膨脹速度,勞保精算負債將在5至10年內,超越全國國內生產毛額(GDP)的數值。

其次,「平衡費率」是依據一般精算準則,按照基金財務收支相等的原則,根據最適精算假設所計算的費率。簡而言之,這個數值代表勞工保險制度在收支平衡下應收取的費率。

最新公布的勞保平衡費率,出現了顯著的變化。在110年的精算報告中,平衡費率估計為27.83%,而在最新的113年報告中,該費率上升至31.42%,增加了3.59個百分點。然而,目前勞保實收費率僅有11.5%,相當於「繳一元、領三元」,難道寄望兩元的差額會從天而降來填補?

第三,基金未來給付可透過提存準備的方式,累積於基金資產中,形成基金結餘。「已提存基金比率」之定義為基金結餘占精算負債之比例,為年金系統償付能力的指標。簡而言之,若此比率低於100%,表示資產小於負債,精算上基金並無法因應未來給付。

在110年的精算報告中,勞保之已提存基金比率僅有7%,而在最新的113年報告中,此比率進一步下降至6%,離譜的低。

根據《2023年OECD與G20國家年金統計》所調查的42個國家中,除OECD 國家之冰島、墨西哥、美國與G20之印尼四國外,其餘各國與我國勞保性質相近(確定給付制)的退休年金制度,已提存基金比率皆達100%以上。印尼雖未達100%,但也有97%的水準;各國中最低的冰島,即使政府曾於2008年破產,年金制度的已提存基金比率也達28%。

最新精算結果揭示勞保的財務問題無比嚴峻,這無疑是狠狠的一巴掌甩在曾經脫口而出:「撥補就是改革」的官員與民代們的臉上,然而悲哀的是,會感覺到痛、必須承擔制度崩潰苦果的,終將是你我全體國民。

主政者不識用人,主管機關放任勞保財務惡化,自以為是的拿撥補來延後破產時間點,沾沾自喜、洋洋自得。殊不知不僅未解決問題,其間之延宕與耽擱,恐怕已經將氣若游絲的勞保制度,推入了絕境的深淵。

財務 負債 保險

延伸閱讀

高齡、少子化…勞保入不敷出 連八年赤字

勞保基金投資大賺…大補丸

強化空戰!民進黨周一到五都要開講 台大生接棒主持直播

「民進黨的民主是多數服從少數」 朱立倫:盼總統用智慧化解爭議

相關新聞

​【專家之眼】多接觸、解敵意:台灣需要避險的和平智慧

近期國民黨主席鄭麗文提出「兩岸和平框架」,並規畫上半年出訪「先陸後美」,在台灣社會引發高度討論。支持者期待為緊繃的兩岸關...

【專家之眼】嘴炮防堵不了「非洲豬瘟」

非洲豬瘟造成大量豬隻死亡,並帶來嚴重的經濟後果,近年來已成為豬肉產業的重大危機。目前,該疾病已影響全球多個地區,不僅損害...

【專家之眼】台寶貴資產被誰需索 賴能好好守護嗎?

最近美國對台資產的漫天要價,已經到了信口開河地步。就在台灣一方面要應付美國提高關稅同時,美商務部長喊話台美晶片製造應五五...

【專家之眼】人民日報訪華為創辦人 台灣該安與不安的

大陸官媒《人民日報》最近以「國家越開放,會促使我們更加進步」為題,報導華為創辦人任正非專訪內容。這對中共與國際政治而言,...

【專家之眼】直議突破島鏈獲取制海權之迷思

最近中共解放軍海軍山東艦航艦編隊與遼寧艦航艦編隊,同時在第一島鏈與第二島鏈間之海域現身,並且展開相關演訓活動。許多軍事名...

【專家之眼】沒有硝煙的中美鴉片戰爭

東方時間6月5日晚上,川普和習近平終於通上電話。中美間在5月中旬於日內瓦經貿關稅談判,簽署協議後,有著日前雙方相互指責未...

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。