【重磅快評】種電菲律賓回銷台灣 郭智輝做功課了沒？

郭智輝先拋出種電菲律賓，以海纜送電回台灣的創見，隔天連說抱歉，收回前一天的說法，連兩天的天才演出佔據媒體重要篇幅，為自己蹭了很高的聲量；大家都想從部長嘴裡多知道這項箭在弦上的計畫細節，也好奇菲律賓的電力結構及水準很誘人嗎？很糟糕，部長拋的創舉沒提菲國電業現況，雖然建輸台海纜至少要千億以上台幣，但部長認為「比在台灣搞綠電划得來」，難道菲國電業比台灣強嗎？

仔細翻查部長兩天種電菲律賓的談話竟然未觸及菲國電業現況，不禁讓國人懷疑他到底做功課了沒？要種電菲國把台灣不缺電寄希望於菲國，總該先瞭解菲國電力狀況，否則台灣2025非核家園、2050淨零碳排的能源轉型大目標豈非都要打水漂了？

檢視菲國的電力狀況還真是驚人的不夠水準。菲國電力高達七成佔比依賴高碳排的燃煤、燃油及氣電，其餘少量的風、光、水力等自產能源，以及被歐洲認為是綠電的核電，這些表列的電力結構多因菲國幅員不小，以致配置上不甚理想，尤其綠電特別要求電廠靠近用戶的特性，其實電力體質遠比不上台灣。

菲國有東南亞唯一的核電廠，位在中部巴丹島。這核電廠是前總統馬可仕上世紀70年代中動工，美國核電大廠西屋得標，工程費五億美元，興建自始就建建停停，80年中完工時，總工程費膨脹到23億美金，之所以大漲，據說因工程款很大一部份流到馬可仕家族；馬可仕指定的監造負責人也拿了不少，因為拿了錢，才勉強讓電廠完工。

菲國為了確保巴丹電廠品質沒問題，西屋驗收之外，還找了聯合國原能總署《IAEA》來確認品質，沒想到結論是工程幾乎每個環節都不及格，尤其是安全堪慮，因而電廠始終沒有營運；更不巧的是碰上1986前蘇聯車諾比核電事故，繼任的柯拉蓉發佈總統令封存巴丹核電廠，迄今已近四十年。

郭智輝想種的綠電，光電菲國有低緯優勢，風電在中部海島也算蘊藏豐富，但都距離呂宋、民達納而島的人口密集區都很遠，影響發展潛力，至今只有一座三年前完工的大裝置容量的離岸風電廠。郭智輝對菲國電力市場的瞭解要多補習了。