環團為四接海域生物請命 台電:樂見以科學調查對話
守護外木山行動小組19日召開記者會,表達對基隆協和電廠四接東移方案也沒有信心,認為仍會傷害外木山海岸及海域生態,台電回應指出,海域生態調查應使用科學方法,台電有跨度八年包含四季的協和海域生態調查,樂見環團可以科學調查方法來對話,評估未來四接啟用後仍能保留生態現狀。
基隆協和火力發電廠目前為2座燃油機組,今年12月都要除役,台電早已規劃轉為燃氣機組,但需要有天然氣供應,所以要加蓋天然氣接收站(四接),若無四接,協和電廠燃油機組除役後無法轉成燃氣發電,目前四接尚未正式進入環評階段,協和燃氣發電機組原規畫119年上線供電,但目前看來幾乎是無望。
環團指出,四接填海預定地無論從2.0或至3.0方案,皆與基隆市水產動植物保育區重疊,外木山海岸缺乏完整的生態調查資料,台電先前雖然公布海域調查資料,但未經第三方檢驗;環團並找來團隊潛水至填築區觀察生態,有魚苗、沙姑、花蟹生物棲息,天然氣僅是能源轉型的過渡方案,沒理由永久都更海洋生物的家。
台電發言人副總蔡志孟表示,對台電而言,樂見環團不要再用形容詞來描繪外木山海域的生態,而以科學調查結果來進行對話,台電針對四接場址海域生態的調查,從環境影響說明書的編擬到現在,包括範疇的界定、調查的項目及頻率等都很完整,從106年至113年,長達8年時間,包括春夏秋冬四季都有,測點二十多個,次數十多次,不同位置、不同的水深都有調查點,生態調查資料都具備;環團潛水下去看海域生態,只是一時一地,以此判斷未來生態的變化,可能有點以偏概全。
蔡志孟以核三廠為例,當時興建核三廠場,也有人憂心附近珊瑚會受到危害,但經過這麼多年,事實上是核三廠出海口附近的珊瑚保育狀態反而是比較好的,台電對環境生態保護很重視,也建立完整的生態調查資料,如果環團願意對話,台電願在環評會上提供出來讓生態學者專家檢驗。
四接的位置經過東移,且面積縮小,台電表示,協和更新改建計畫已依據範疇界定指引表,完成各項目的調查,包括水域動物、水域植物、生態等環境項目。蔡志孟指出,位址東移後面積又縮小,對生態的影響已微乎其微,未來完工後的環境保護及生態保育,台電也會繼續投入,應該能保留目前生態現狀。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言