快訊

嗆教訓張啓楷這個後輩小子 柯建銘痛批「笨鳥不要學飛」

陳宗彥被控涉性招待判無罪 法官:無法證明「陳董」就是陳宗彥

川普開大絕!曝光與蘋果庫克對話「我不希望你在印度建廠」

藍推租屋全面實價登錄 朝野無共識條文全保留

立法院內政委員會今天初審通過租賃住宅市場發展及管理條例部分條文,內政部長劉世芳表示,如果驟然推動租屋全面實價登錄,恐衝擊租屋市場。圖/聯合報系資料照片
立法院內政委員會今天初審通過租賃住宅市場發展及管理條例部分條文,內政部長劉世芳表示,如果驟然推動租屋全面實價登錄,恐衝擊租屋市場。圖/聯合報系資料照片

立法院內政委員會今天初審通過租賃住宅市場發展及管理條例部分條文,租屋市場將全面實價登錄,並增設檢舉獎金制度;但因在場立委無共識,草案雖初審通過,但條文全數保留,送朝野協商。

立法院內政委員會今天審查「租賃住宅市場發展及管理條例」部分條文修正草案,邀內政部長劉世芳、次長董建宏、地政司長王成機等人列席報告,並備詢。

國民黨立法院黨團提案指出,現行租屋交易資訊揭露只針對不動產經紀業居間或代理成交的租賃案件,以及包租業的租賃住宅轉租案件,須申報登錄資訊,屋主自行出租者無須申報,導致資訊無法公開透明,產生租屋黑市問題。

國民黨團版修正草案中,將自行出租案件納入實價登錄制度範圍,出租人未依期限申報實價登錄,或登錄租金、面積資訊不實者,將處新台幣1萬元以下5萬元以上罰鍰;另外也增訂檢舉制度,並將罰鍰收入一定比率,作為檢舉獎金。

國民黨立委牛煦庭提案則指出,社會住宅包租代管計畫,實際推動戶數成果朝「代管」一方傾斜,但現行法只規定「包租」業者應申報登錄成交案件資訊,代管業卻免於申報。考量相關租賃關係政府都已知悉,因此提案修法,要求縣市主管機關應逕行登錄相關資訊。

劉世芳口頭報告時說,如果驟然推動租屋全面實價登錄,恐衝擊租屋市場,111年曾邀22縣市政府研商,認為不宜全面推動;內政部將在去識別化、個資保護、不修法原則下,儘速辦理區域租金行情統計分析,適時對外發布。

王成機在草案逐條討論時表示,內政部建議條文先保留,目前社宅的包租、轉租、代管契約都有實價登錄,這些量會比較多;一般宅的包租、轉租也有實價登錄,只有代管契約這塊還沒實價登錄。

王成機指出,跟業者溝通後,有少數代管業者反映,無法拿到房東房客的租金資訊,如果強迫要做實價登錄,恐引起業者反彈;且一般宅代管契約資訊不是那麼多,預估一年約4000多件。

王成機說,針對租金補貼的資訊,會做去識別化的統計分析,在6個月內將針對不同區域、房型、屋源的資訊,公布給社會參考。

會中通過2項附帶決議,建請內政部在民國114年1月起,針對租金補貼資料進行分析,針對不同地區、不同屋型的租金行情區間分析彙整,並定期公布。另請內政部在6個月內,研議相關政策優惠及便民措施,藉以增加房屋所有權人加入非屬社宅形式的一般包租代管體系意願,並扶植租賃住宅服務業。

內政委員會召委、無黨籍立委高金素梅最後表示,黨團協商結果,相關條文全部保留協商,並通過2項附帶決議。租賃住宅市場發展及管理條例修正草案已併案審查完竣,提報院會討論前,須經黨團協商。

住宅轉租 劉世芳 社會住宅 租金補貼

延伸閱讀

綠質疑周一選罷法修法程序瑕疵 藍白聯手確認議事錄

立院總質詢結束 卓榮泰將走訪各地視察重大工程

藍拋租賃實價登錄 內政部:恐衝擊租屋市場不宜貿然推

內政部:去識別化區域租金行情 6個月內整理公布

相關新聞

台美關稅談判包括匯率?財長莊翠雲:未涉及匯率

台美正就對等關稅進行談判,不少人認為新台幣日前大幅升值,來自美國壓力,立委今天關切台美談判是否匯率?財政部長莊翠雲表示,...

八大工商團體聯合聲明 呼籲支持1,000億元撥補台電預算

國內八大工商團體15日發表聯合聲明,呼籲朝野各黨派能夠支持1000億元撥補台電預算,因為撐住台電,就是穩定電價。

美與英、中關稅談判 專家觀察:地板價10%、天花板30%

美中會談後互降關稅,美國將對中國商品的關稅自145%降至30%,學者專家認為,從英國、中國的談判結果可以推測,美國總統川...

少子化衝擊倒數計時…人口減少到產業消失!股添樂:全球墊底台灣生育率只剩1.1

少子化衝擊倒數計時:從人口減少到產業消失,台灣準備好了嗎? 一個不容忽視的社會警訊:台灣正快速邁入少子化與高齡化社會,而這背後的衝擊,將遠遠超出我們的想像。 一、全球墊底:台灣生育率只剩1.1

就任將滿周年…卓揆推動三大任務 南北新矽谷扮科技雙引擎

行政院長卓榮泰就任將滿一周年,他接受本報專訪時表示,未來將持續推動三大任務,首先是落實賴清德總統均衡台灣施政理念,加速推...

政治不追求真相而是選票!免費福利越多、代價越高:通膨讓窮人付出最多

政治上,政府「免費」提供各項全民福利這種成本高昂的提案,對有些選民來說可能非常有吸引力,因為有人認為—姑且不論這種說法是真是假—政府增加的成本是由向「百萬、億萬富翁」徵收更多稅收來支應的。 從社會正義的角度來看,有些選民或許會認為這是合宜的結果,但合宜性無法排除可行性的問題。 政治追求的不是真相,而是選票。 對政治人物而言,只要大部分選民相信這些辭令,他們就成功了。 但是,從公眾角度來看,既然「百萬、億萬富翁」不一定會乖乖配合,政府免費大放送的福利政策成本會由「百萬、億萬富翁」所繳的稅來吸收的這個說法,就是一個非常需要實證檢驗的立論。 那些以為自己從政府拿到的「免費」福利是由別人買單的人可能會發現,由於通貨膨脹,最後為這些福利買單的人是他們自己。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。