快訊

MLB/大谷翔平4支0、3K無礙 道奇2轟攻破達比修挺進國聯冠軍賽

狄志為憶張友驊專屬開場白「全世界只有三個人知道」成絕響

好市多取消1免費福利!會員反推爆:很合理

【專家之眼】當前的農地種電規模只是前菜而已

政府力推漁電共生,衝擊環境,圖為七股大型光電案場。聯合報系資料照片
政府力推漁電共生,衝擊環境,圖為七股大型光電案場。聯合報系資料照片

近年來,我國暴力式拓展再生能源,並將眼光朝向擁有大片土地的農漁業上,以「農電共生」為名,無所節制的設立太陽能板與風力發電機,已危害農業發展。大家期待新政府能檢討現有的作法,非但未有任何修正,尚釋出擴大辦理的訊號。

陳駿季部長稱,外界質疑發展光電好像用了幾萬公頃農地農業部保護農地不力讓農地流失,實際上精準數字不是如此。目前農地上的光電分四類,第一類屋頂型,最沒有土地流失爭議;第二類是漁電共生,農業部匡列了2萬980公頃,迄今使用1856公頃,僅占8.8%;第三類是匡定不利耕作區有2162公頃,迄今僅用694公頃,約占三成;第四類是農地變更做非農業使用,迄今約1710公頃。

根據漁業署養殖漁業放養查詢平台公布的最新2024年5月的數據,現有魚塭面積為4萬1561公頃。在農委會時期2021年所公布的《養殖漁業白皮書》指出,政府設定2025年再生能源需達30.161GW,占比最高的太陽能光電設置目標為20GW,農業部門被分配到9.3GW的光電設置量,其中有4GW為漁電設置,換算成魚塭面積約為1萬公頃,約占我國魚塭總面積四分之一。

然農業部卻悄悄的大幅擴增漁電共生的面積目標,由陳部長前述談話可知,已匡列了2萬980公頃,短短幾年目標提高了一倍有餘,等於超過五成的魚塭都被規劃為裝設光電板的區域。

離譜的是,漁電共生高度集中在七股區一地。引用自由時報去年底的報導,台南市七股漁電共生案場光電面積有1148公頃,約七股十分之一土地都在種電,設置容量更占全台廿分之一。換言之,目前全國漁電共生1856公頃的魚塭中,七股的魚塭比重高達62%。

除了光電板影響農業外,風力發電問題也不遑多讓。尤其是海上設立的離岸風力發電機,也衝擊漁場。例如: 媒體指出,近期離岸風電開發商有意在澎湖海域進行開發,北有台亞風能提出「環彭一號、環彭三號」兩個風場計畫,開發面積共50平方公里,南邊則有德美風能提出面積達125平方公里的「鍾梅」風場計畫,風場與漁場高度重疊,此舉將對大幅影響澎湖的漁場,引發當地漁民的高度不滿。

澎湖並非個案,過去在竹南、彰化與雲林等地的離岸風電建設,已爆發多次爭議。其中又以彰化最為嚴重,其外海因離岸布滿風電設施,讓彰化漁民傳統的流刺網捕魚方式無法運作,且波及潮間帶養殖業。加上海上風機影響航道通行,交通部竟公告禁止漁民在航道內捕魚與航行,扼殺漁民生計。

身為農業部長不僅沒有善加保護我國優質的農漁業用地,還讓光電開發商無序的在農地、魚塭以及漁場上擴張發電設施。當大家質疑陳駿季有失職守時,只會用冷冰冰的數字回應,農電共生可用地的使用率仍低,絕對夠用。

陳部長沒說口的是,「現在才種這麼一點電,你們有什麼好緊張的?以後才是重頭戲!」

漁民 農地 農業部

延伸閱讀

淘汰寡產乳牛遭爆補助不可回溯 立委批失信於民

立委質疑阿里山林鐵不安全 陳駿季:將增警示系統

立委要求設動保警察增動保力道 農業部允3個月內提專案

蛋價創近2年新低買氣仍疲軟 陳駿季籲消費端適度降價

相關新聞

談撥補台電2千億元…經長:2年內若漲電價 是我告別時

民生用電凍漲、工業用電平均調漲百分之十二點五,一年調漲電價兩次,經濟部編列兩千億元預算撥補台電虧損。國民黨立委柯志恩昨天...

【重磅快評】拿烏紗帽換台電漲價?郭智輝趁早走人吧

經濟部爭取立法院同意編列2000億元撥補台電,藍委柯志恩質詢經濟部長郭智輝,若立法院同意這筆預算能保證電價多久不漲?郭稱...

郭智輝:若撥補台電虧損2年內漲價 就是告別的時候

經濟部編列2000億元預算撥補台電虧損,國民黨立委柯志恩今在立院質詢時問,若立院同意該筆預算,能保證電價可以撐多久不漲價...

富達:83%台灣投資人視永續投資為長期趨勢 為亞太最高

富達國際「2024 年亞太區投資人調查」顯示,大多數(58%) 亞太區投資人認同永續投資理念,中國大陸(79%)、台灣(...

央行第七波房市管制 豁免條款出爐了!排除三條件

中央銀行9日宣布,第七波房市管制的豁免條款;因繼承取得的房屋及房貸,新申辦的購屋貸款(非高價住宅貸款),得排除適用;實質...

碳費拍板 一般費率每公噸300元

我國碳費費率昨天拍板,一般費率每公噸三百元,若企業選擇最高標準的自主減量計畫,可適用優惠費率A方案五十元,或B方案一百元...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。