快訊

布林肯要北京別在520挑釁?但「球」其實在台北手上

86歲瓊瑤無預警宣布淡出臉書 洩真實原因網友哀號

66歲婦看病在院外遭撞亡 三總:將要求興建廠商責任

【專家之眼】面對倒閉潮,政府卻無動於衷

撐不到微解封,台北公館商圈許多店家關門停業,等不到政府提出振興方案,門口掛上租售看板。記者陳柏亨/攝影
撐不到微解封,台北公館商圈許多店家關門停業,等不到政府提出振興方案,門口掛上租售看板。記者陳柏亨/攝影

餐飲飯店龍頭晶華董事長潘思亮,於20日股東會上示警,大規模的失業與倒閉潮恐怕要來了。行政院長蘇貞昌以「衝、衝、衝」的作風聞名於政壇,此時亟待政府發揮衝、衝、衝精神,立即提出振興方案之際,蘇內閣卻變成「拖、拖、拖」,冷血的讓人驚駭。

內需服務業深受三級警戒的影響,即使7月27日降至二級,問題卻沒有明顯改善,不少知名餐廳與飯店業選擇歇業或是大舉裁員,如華國大飯店、王品旗下的沐越、建宏牛肉麵、70年老店成吉思汗蒙古烤肉以及世界咖啡冠軍王策「VWI」創始店都傳出歇業消息,寒舍集團日前也啟動人力精簡計畫,裁員近百人。

無薪假數量愈來愈高,根據勞動部8月16日公布的「勞雇雙方協商減少工時(即無薪假)實施人數」統計,本次實施無薪假單位高達4702家,創下統計以來最高的紀錄,累積高達57781人,其中住宿及餐飲業就超過四成(42.1%)達24346人,批發零售業也有8576人。

從美國的經驗可知,疫情對勞動市場的衝擊,可能是長期的影響,許多勞工一旦退出勞動市場後,可能就不再回來了,導致美國經濟開始復甦後,缺工問題一直無法解決,已經開始衝擊美國經濟回復的速度。

面對嚴峻的經營環境,保守的紓困措施效益極為有限,只能期待政府立即實施刺激措施,鼓勵民眾消費。惟蘇內閣卻遲遲沒有動作,直到月中行政院才決定發放「五倍券」;面額僅僅五千,遠不如各國的振興規模就算了,原先還要用一千元換五千元的振興券,後來連執政黨立委都大力反對,才改為可以直接領取;而且還將實施時間由原先的9月,延後至10月才能上路。經三次追加的紓困特別預算達8400億元,扣除已花費6795億元,還有1605億元,遠超過五倍券所需的1200億元,預算充足下實在看不出有必要一再拖延。

蘇貞昌院長素來以「衝、衝、衝」內閣自豪,講好聽就是執行力強,實際上就是恣意妄為,相關事例不勝枚舉。上任以來人事一把抓,以各種理由替換行政部門、國營事業和公股行庫人事,連執政黨內都怨聲載道;且不尊重憲政體制,公然批評監察機關-監察院與獨立機關-通訊傳播委員會,連立法院都淪為橡皮圖章;在野時強力反對苗栗大埔強拆案,執政後突襲強制拆除台南市鐵路地下化沿線的拒遷戶;以全球首創的免疫橋接方式,強行通過高端疫苗EUA,置國人健康於不顧…,種種事件可謂是罄竹難書。

蘇內閣防疫鬆散,引爆本波疫情失控,被迫封鎖經濟活動,導致內需服務業幾已面臨生死存亡之秋,號稱衝、衝、衝的蘇內閣卻龜縮了。振興措施上不應重複去年躊躇不前的錯誤,縱然捨棄效果最佳的發放現金,也應加速落實振興券,否則將有更多的服務業撐不下去,而產生大量的倒閉與失業潮。

延伸閱讀

【即時短評】綠委強壓蘇貞昌 人權難過柯建銘

發現金成本比振興券高? 柯文哲:去問蘇貞昌

新兵入伍防疫 蘇貞昌指示快篩作業及疫苗施打規畫

丁怡銘萊牛案 江啟臣:為人民把關的不該是牛肉麵老闆

相關新聞

【專家之眼】為何新政府首應廢除新青安方案?

新政府即將啟動,準閣揆卓榮泰日前表示,將以年輕人最在意的政策為施政重點,而「居住正義」高居首位。而當前影響房市最巨的政策...

【專家之眼】呷人夠夠!當沖降稅還有臉提「三延」?

2016年國際資本市場黑天鵝充斥,全球股市狂瀉,我國也不例外,台股冷颼颼,量能創15年來新低。當時行政院長林全裁示,為振...

【專家之眼】90天賞味:進口鮮奶也能算鮮奶?

近期有一位號稱是知識型網紅的「石總監」,在YouTube、IG、FB與抖音等網路平台上,大力推薦全聯販賣的紐西蘭進口鮮乳...

【專家之眼】借、掏、跑三部曲—始亂終棄的渣男基金

有一個政府單位,以收支自主為基礎成立,目的在「燒錢」;但成立後,收入沒有實現,只好舉債度日。在借到頂、借到滿後,開始每年...

【專家之眼】政客無能挑起戰端 豈能徵稅理應賠償

兩岸情勢緊張,衝突危機升溫之際,國家安全局長蔡明彥面對政府研擬開徵戰爭稅以籌措軍費傳聞,對外公開透露確實曾經研議此項課題...

【專家之眼】日本失落30年的心病:不願出清風險

在上一篇文章《可惜!日本得了過度肥胖症》一文中,我提到,日本患了過度肥胖症、血管老化、內有寄生蟲,外有傷口滲血,正是因為這樣的身體,所以,日本的經濟,30多年了,一直起不來。 日本的過度肥胖症就

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。