聽新聞
test
0:00 /
0:00
麥當勞和傳統早餐店誰獲勝? 網曝挑選關鍵
現代忙碌生活中,少不了一頓豐盛的早餐,無論是連鎖速食店或是傳統的早餐店,其餐點都有各自的強項。有位網友近期上網發文,表示麥當勞的早餐套餐價格較傳統早餐店套餐來得貴一點,但是他向網友提問,表示以CP值而言到底哪個會比較高,對此網友各有看法,並透露出關鍵的挑選因素。
原PO在「批踢踢八卦板」發文,表示因為自己特別晚睡的關係,把宵夜挪到早餐一起吃,去了學校附近的麥當勞點了套餐,便開始思考麥當勞和傳統早餐店哪個CP值更高,他說「麥當勞點了一份,豬肉滿福堡加蛋+薯餅+柳橙汁100元,搭配點點卡折算成90好了,跟早餐店點,起司豬排漢堡+薯餅+柳橙汁,隨便估大概40+15+20=75 ,鄉民們覺得哪邊的CP值比較高」。
對此,支持傳統早餐店的網友們表示「早餐店當然便宜啊,早餐店阿姨又沒勞保」、「還是吃早餐店的 有現做的味道」、「早餐店老闆會叫你帥哥,其他地方都不會,光這個就贏」、「麥當勞的口味我不愛」。
不過有其他網友認為現在早餐店餐點價格已上漲,相比之下麥當勞食安和衛生環境可能較好一些,「健康安全度屌打巷口早餐店」、「早餐店也很貴啦,連鎖的口味大部分也輸麥當勞」、「麥當勞的成本比早餐店高那麼多,食品安全也高很多啊」、「連鎖的早餐店現在價格也直逼麥當勞了」、「食安和衛生我絕對秒選麥當勞,早餐店光是油和雞蛋的來源就很可怕」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言