大陸最近有不少網紅及論壇稱華為 將自研瀏覽器 核心，掀起大陸科技界正反論戰。有些人認為，華為自研瀏覽器核心，有望打破國外瀏覽器內核技術壁壘，值得讚賞與肯定；有人則表示不解，自研瀏覽器耗資巨大、成本高，華為雖有技術實力，但不值得過多深入。
新浪科技報導，針對此傳聞，有接近華為的消息人士透露，華為並沒有在自研瀏覽器核心，只是在原來的瀏覽器基礎上做了一些算法創新和修正，後續還會在安全、可信、用戶隱私保護等方面加強。但對於真實情況如何，華為尚未對外公開回應。
據不完全統計，截止目前，已有近百篇「華為自研瀏覽器核心」相關報導，在一些大陸垂直IT資訊社區，相關討論更是連續多次登上熱議榜單。
為了掌握瀏覽器做為大陸互聯網入口的優勢，阿里巴巴、騰訊，百度、搜狗、360等公司，先後透過收購和自研等方式，開展了一輪你追我趕的入口爭奪戰，最後形成了目前幾家公司的搜尋產品，分割大陸國內瀏覽器市場的現狀。
雖然各家企業都在參與瀏覽器市場的爭奪，但這些企業基本上全是基於國外核心進行研究，並未徹底完全核心自研，是分別基於IE、Gecko、WebKit以及Presto這四大瀏覽器核心中的一種或多種開發而成。
全球四大瀏覽器核心，沒有一款屬於中國大陸，因此不少大陸民眾認為，「只有將核心技術掌握在自己手中，才能不被外國卡脖子。希望其它友商們也能將主要精力放在創新上。」
但持相反立場的反對者表示，開發一款瀏覽器核心的難度，絲毫不遜色於開發一款操作系統，目前華為沒有必要去開發這樣的產品。有業界人士對照Chrome瀏覽器內核測算指出，開發一款成熟瀏覽器核心的代碼量在數千萬至上億條之間，如果聘請1000名熟練工程師進行開發，需要花費五年以上的時間研製，過程中僅人工成本便高達人民幣數十億元。
即使完成了瀏覽器核心的研發，後續還需經過漫長的市場檢驗和用戶回饋，並在此過程中進行不斷迭代升級。
因此，反對者普遍認為，拿出人民幣幾十億做瀏覽器，華為雖然具備這樣的經濟實力，但對於目前的華為而言，自研瀏覽器不是最好的選擇。
