愛迪生救媽、華盛頓砍樹… 假課文？
「七歲的愛迪生救媽媽」，大陸小學語文教材中的一則勵志故事，卻把小學校長驚呆了。不少家長和老師直指這是一篇「假課文」，出版社則回應稱，課文不是杜撰，有相應文章來源。
根據澎湃新聞報導，大陸人民教育出版社出版的小學語文教材一篇「愛迪生救媽媽」的文章，讓許多老師和家長錯愕不已。該文指，發明家愛迪生七歲那年，他母親得了闌尾炎，由於來不及到醫院，家裡燈光又昏暗，他就想出用鏡子聚光的辦法，使媽媽手術成功。
很多教師認為該篇課文不嚴謹，原因是一八四七年出生的愛迪生，七歲那年是一八五四年，而世界上第一例闌尾炎手術是一八八六年，換句話說，愛迪生小時候，根本還沒有闌尾炎手術。
大陸人民教育出版社辦公室的楊姓工作人員回應稱，出版社已向大陸教育部寫了相關情況說明，課文絕不是杜撰的，有相應的文章來源。她還表示，這個課文不只人民教育出版社出版的教材在用，很多出版社的教材也有這篇課文。
除「愛迪生救媽媽」這篇課文，被老師「指正」的文章，還有不少。例如，「地震中的父與子」一文稱，一九八九年美國洛杉磯發生大地震，一位年輕的父親沖向他七歲兒子的學校。但事實上一九八九年，美國洛杉磯沒有發生地震。一九九四年一月十七日，美國洛杉磯發生地震，但時間是凌晨四點卅一分，學校不會有學生。
還有一篇是非常知名的「華盛頓與櫻桃樹」，連台灣的小學課本都曾經收錄過。故事是華盛頓小時候砍倒家裡一棵櫻桃樹，向父親承認錯誤，並獲得原諒。不過，考古學家發現，華盛頓童年所住的房屋位於弗吉尼亞州的拉帕漢諾克河邊的陡壁上，沒有任何證據證明這裡曾種植過櫻桃樹。
對於小學語文教材的選編，大陸語文出版社社長王旭明認為，編寫者在編選教材時，應有基本標準，其中史實和科學的準確應是重要標準。一些教師則認為，教材已發行並在使用，可在教學過程適當將歷史事實告訴學生，借此鼓勵小學生「盡信書不如無書」，培養他們探尋真理的興趣和本領。
文／記者汪莉絹
留言