快訊

綠營桃園市長提名有譜? 法務部次長黃世杰可望出線…父黃金德:沒聽說

二度徵詢王義川遭婉拒…傳賴總統鎖定他出戰桃園市長 地方人士:不錯的一步

美能源部長萊特:伊朗衝突幾周內勢必結束 石油供給將反彈

公職太安逸她想轉職憂「業界不收」…網曝辛酸過去勸:民企再好都不走

一位從事公職7年的女子表示,自己因工作無動力而打算離職,但又擔心業界不願雇用多年未接觸本科系業務的她。情境示意圖。圖/Ingimage
一位從事公職7年的女子表示,自己因工作無動力而打算離職,但又擔心業界不願雇用多年未接觸本科系業務的她。情境示意圖。圖/Ingimage

公職人員工作、薪資穩定的優勢令許多人嚮往,但也有部分在職人員鑑於種種原因,考慮離職跳槽業界。一位網友苦惱,她已在公職體系服務7年,目前所在單位不需加班、業務量少,然而她一直找不到工作的動力,近期更有了辭職去民間企業的想法。而令原PO還在猶豫的原因則是「7年來幾乎沒接觸本科系相關業務」,擔心自己到業界難被雇用,猶豫是否該繼續留在公務體系。

原PO在Dcard上發文表示,她是四大理工科碩士畢業,當初因為個人考量而選擇公職。她考上地方特考後,被分發至北部地方政府,雖然第一個單位的長官、同事人都不錯,但工作上的刁難及不合理要求讓她相當崩潰,也曾懷疑自己是否真的適合當公務員?為何無法從工作中獲得成就感?

原PO認為離開痛苦的環境後,情況或許會好轉,便於綁約到期後商調至中央單位。原PO表示,現職單位平時不需加班,業務量也不多,或許是許多人口中的爽單位,然而自己依舊無法尋得工作的動力,因此有了辭職轉往業界的念頭。

但讓原PO猶豫不決的是,她已有7年沒接觸本科系相關的工作,擔心就資方的角度來看,自己會比剛畢業的新鮮人更難用,因此煩惱「是不是繼續在公務體系才是最好的選擇」。

有從事公職的網友表示,自己也有同樣想法,「我國營文組,薪水已破百,業務不忙,但分分秒秒都想離職。我懂你的感受,生活一灘死水又無能為力,留著只是為了錢」、「我也是,工作快滿5年了,還是每天都好痛苦」。

有網友建議原PO可以離職去業界闖闖,「勸你不用留戀公職,就去業界闖闖吧,才有個基準可以比較,更清楚自己要的是什麼」、「建議離職換環境嘗試,你的現況已經是不快樂的,那離開給自己一個機會吧,況且目前公職好考許多,要回頭也是可以」、「如果我是四大理工碩畢,應該會去業界看看,反正晃一圈再考進來也可以」。

但也有人持相反看法,「業界比公職還難混好幾倍、甚至幾十倍」、「7年公務員基本上外面應該不要」、「7年資歷,在公職也6萬多底薪了,在業界要超過這個薪資的可能性不高。依你的敘述也不像辦工程或技術職,只能說沒機會」。

更有過來人分享自身經歷,希望原PO在決定前先思考「當初考公職的初衷是什麼?你覺得完成了嗎?如果就這樣離開公職,會不會遺憾?是否想好回到業界要做什麼了?」、「要記得自己當初來這裡的初衷。我小時候家裡做生意失敗,很長一段時間是顛沛流離的,常被房東趕走。也因此,我發誓未來要找一份穩定的工作,即使在業界有更好的offer我還是選擇了這裡」。

離職 公務員 薪資 職場

延伸閱讀

解除封印!她開箱「必勝客庫洛魔法使披薩」還原度超高 網曝真實口感

他考上公職發現完全不一樣 網嘆:難的不是工作而是人

還有人堅持不違停?「大微罪時代」到來他喊爽 網曝最高指導原則

「月薪不到4萬」怎麼在北部生存?網曝用錢技巧:1年還可出國1、2次

相關新聞

年逾50勇闖公職考場 她靠一能力「把考試當工作」兩個月考上死亡之組

一般人總以為高普考是年輕人的戰場,中年人重回考場很難拿到好成績。吳秀卿卻在50歲之後考普考,還是競爭最激烈的「死亡之組」...

一隻流浪貓激起考公職求生意志 她勤練5分鐘下標法考上高普考雙料金榜

程意晴考公職第一年落榜,第二年的最後衝刺時刻,她每天都要去補習班報到。某天在陽台眺望休息時,發現躲在停車場裡一隻流浪很久...

她想考國考被勸阻…弟曝公務員福利只贏這1項 過來人點頭:別想不開

以往公務員被視為「鐵飯碗」,也因此不少人挑戰拚國考。有一名女網友很羨慕在捷運上班的弟弟,甚至打算轉職考公務員,卻被弟弟勸退。弟弟告訴她公務員只有「工作穩定」這個優點,其他都不如民間企業,貼文引起不少過來人點頭認同。

考上公職卻選擇隱瞞?公務員嘆「已非光榮事」:過年都不敢講

考上公職是一項來之不易的成就,然而在某些情況下,卻可能讓人面臨意想不到的困境與挑戰...

國考報名費擬漲25.8% 明年實施

考選部昨表示,國家考試報名費已超過十年未全面調整,隨試務成本持續上升,二○二二年至二○二四年,考選業務基金虧損達二點六六...

自創鬧鐘休息法 考上司法3榜

陳韋如考律師連續落榜兩次,第三次不但上榜,還一口氣考上律師、高考法制與司法特考三等檢事官。她以自己的經歷建議考生「堅持到...

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。