國考廢公文卻編預算教 挨批荒謬

立法院司法及法制委員會昨天初審考試院預算，國民黨立委陳以信質疑，考試院既然宣布明年廢除公文，為什麼還要編列預算教公文？考試院秘書長劉建忻說，公文在國考裡占比極低，所以廢考後從訓練端加強；公務員任職過程中的學習培養才是重點。

陳以信質詢時批評，廢考後還要教大家寫公文，幹嘛要廢考公文？廢考後再花錢教大家來寫公文，不是繞了一圈又回來了？需要性在哪裡？請文官學院說明。

保訓會主委郝培芝說，這筆預算相較去年只增加十萬二千元，民國一一二年後國考刪除公文考試，但撰寫正確公文對公務人員來說很重要，既然在考試端被刪除了，就移轉到訓練端，所以訓練端的部分，把公文的分量跟重量都加重了，也在這樣的思考下，教科書轉為更具實用性的工具書，需要做一些教材及工具書研編，要召開相關會議、撰稿及審查費用，只增加十萬二千元，已經是在很拮据情況下來做最大的發揮。

陳以信說，聽完解釋覺得很荒謬，郝培芝說公文重要，但卻要廢考，廢考後又說很重要，要來教；現在又有人主張要廢考國文，是不是廢考後又說要來編教材教國文？實在是件很荒謬的事。

陳以信表示，既然宣布廢考公文，現在又要編教科書教他們寫公文，然後之後再說這個教了也是寫不好，再來開班補習算了？他批評考試院政策反覆，「既然認為公文不用考，就是假設大家都會寫」，現在發現不考，大家都不會寫，又要開始教。

劉建忻表示，機關對於公文格式的設定、公務員任職過程中的學習培養才是重點，公文在國考裡占比極低，後來決定不要考試是因為考慮到公文不是高等教育教過的東西，非學習過程中會碰到的科目，所以大家考國考要去補習班補習公文寫作。既然大學沒特別教公文、在考試裡占比極低，就不要在考試中考，但要強化公務員公文寫作訓練，平常長官督導、在職訓練都要適時強化，讓公文品質維持穩定。