檢討公職限制轉調規定 考試院成立專案小組


考試院會今天由考選部專題報告「公務人員考試及格人員限制轉調規定之檢討」,考試院長黃榮村說,限制轉調規定與機關用人穩定有關,但有解決的迫切需求,將成立專案小組審慎研議。

考試院今天舉行院會,會後透過新聞稿表示,目前公務人員考試法第6條規定,高等、普通與初等考試及格人員分發任用後,有3年的限制轉調規定;特種考試則有6年限制,這項規定是為達穩定機關人事目的,但限制初任公務人員在一定年限不可轉調其他機關服務,部分人員如有個人特殊需要,家庭與工作將難以兼顧,因此近年來各界建議,放寬或取消該規定。

考選部經調查用人機關意見後,今天在院會中以「公務人員考試及格人員限制轉調規定之檢討」為題作專案報告,聽取考試委員意見。與會委員認為,這項規定涉及任用權責,建議應兼顧用人需求與人道考量,並檢討相關配套措施等事宜,以求周延衡平。

考選部表示,已兩次調查用人機關對於限制轉調制度的意見,大多數機關認為,現行規定已有相當轉調彈性,為維持人事穩定,降低訓練成本,建議維持現制;也有少部分用人機關認為,可以適度放寬年限,符合政府提倡職場友善政策。

考選部指出,但造成機關人才穩定與流動問題的因素多元,影響的層面廣泛且複雜,並非以限制轉調規定綁住人才就可解決,各權責機關應在精進人事管理架構下,共同協力檢討,以利尋求解方。

黃榮村表示,限制轉調規定與機關用人穩定有關,並要能兼顧初任公務人員的相關權益,如何切入該議題檢討,以尋得各面向平衡點,應有相關配套措施,目前還很難就本案做出具體結論。

黃榮村說,但這項案子有解決的迫切需求,請考試院副院長周弘憲邀集權責機關成立專案小組審慎研議後,再提報考試院會議討論。

考試院 黃榮村

延伸閱讀

關務人員特考 110年4月24日登場

迅速應變疫情 疾管署團隊獲公務員傑出貢獻獎

新進公務員訓練 保訓會:安排人權及英語課程

考試院撤回監試法修正案 審慎研討監試制度

相關新聞

注定是台鐵人!大學實習經驗 助攻鐵路特考

彷彿早就注定要當台鐵人的洪憶倫,大學念逢甲大學運輸與物流系,同時是台鐵產學合作的建教生,升大四的暑假曾到台鐵實習,當時全...

考上公職人生直接起飛? 網曝「陰暗面」:真的不認同

很多人對公務員的印象就是工作、收入皆穩定的鐵飯碗,也有許多長輩認為孩子的另一半若是公務員會非常加分。而近日就有一名網友在PTT以「考上國考人生會不會直接起飛?」發文,想不到底下留言大多不認同。

大三就畢業 返鄉閉關 律師考第二

吳盼盼讀台大法律系時,大三修完學分提前畢業,當同學仍在校,她已返鄉閉關,專心準備律師、司法官考試。準備一年,一次就通過律...

棄軍職賠117萬 換得公職3榜錄取

陸軍官校畢業的鄭凱鴻,理應服役十年,卻在第五年提前退伍追夢,為此賠上一一七萬元的賠償金。當時任職海巡署的他,每天挑燈夜讀...

休學拚高考 研究生1年多奪榜眼

師大美術系畢業的廖怡雅,在就讀師大美術研究所期間,有感於與其苦等名額少的教甄開缺,不如先搶攻高普考教育行政名額,不過課業...

逐字慢讀不忘跳舞 考律師1年過關

喜歡日本文化的潘郁涵,就讀政大法律系大四那年,到北海道大學法學部當交換生,大五回台,一邊修學分,一邊準備司律考試。她說自...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。