我技職教育面臨3大問題 學界籲:重建三級技職教育體系

黃昆輝教授教育基金會今舉行「我國技職教育體系的危機與重建」座談。台灣教育研究院社教授黃政傑表示,檢視台灣技職教育,會發現社會普遍肯定技術人才的重要性,卻沒有給予其尊嚴,且技職長期面臨定位模糊、升學導向、與產業連結不足等3大問題。對此,呼籲應重建三級技職教育體系。
根據教育部技術型高中就業統計,104學年度有11.6%學生就業,113學年度只剩7.2%,僅實用技能學程就業較高,但也僅約3成。黃政傑說,台灣近20年來朝高學歷發展,但先進國家中,沒有哪一國高達9成人口都讀大學,導致台灣缺乏實作人才已是迫在眉睫的問題。對此,台灣的職教育不是要修補而是要重建。
黃政傑建議,台灣應重建三級技職教育體系。技高應針對學生就業能力做準備、鼓勵就業,而非只重視升學;再者,應重建技術實務教學中心,增加業界實習的比重,在工作中學會技術實務。
黃政傑也說,專科教育應重建,目前國內專科學校僅剩12所又多以護專為主,且多在科技大學下設二技、二專甚至附設五專,但科大有自己的學術條件和標準,專科變成只是科大的附屬,也扭曲了專科的實業取向。對此,甚至建議已升格為科大的專科可以「改回來」,落實小型精緻的專科辦學。
再者,黃政傑也說,科大則應落實應用、實作、實務的定位,與一般大學做區隔。科大需要提供高級技術教育、技術創新,專注於講授應用與管理,政府甚至可讓真正優質的科大才可創設研究所,科大與大學的定位應明確區分,才能讓科大活下去。
台師大名譽教授李隆盛則表示,全世界技職教育都以專科為主流,當國家需要中階技術人才,政府就應該投資。如日本每縣均設有高專,並由政府出資辦理航海、工業等需要公家資源大力投資的類別,也保障課程標準化與財政穩定;德國則於政府監管下,讓學校與產業密切結合,落實雙軌制學徒訓練。
李隆盛建議,重建策略應由中央發動、跨部會合作,畫分每項任務與當責者。教育部正研擬2027年的技職教育綱領,建置政府可參考澳洲參與制的治理機制,由政府監管、產業投入;再者,可結合教育部、勞動部建立國家資歷架構(NQF),整合學術、職業培訓等資歷分級系統,將各級教育與證照標準化,讓學生與雇主理解資歷的深度,也能促進跨國人才資歷互認。
董事長黃昆輝表示,由於廣設高中大學,加上家長的期待,我國職業教育慢慢式微,技職教育應培養技術人力,但高職生卻在拚命升學;專科學校大量減少面臨空洞化,科技大學則走向學術化,背離技職教育初衷。技職教育曾提供經濟建設大量人力,代表技職不只關於學生出路,也攸關國家競爭力,必須正視。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









