北科大研究生之死 學生會發聲:促推動3機制 盼有效預防悲劇

台北科技大學日前有研究生在校園發生憾事,北科大學生自治會昨晚針對此不幸事件,發聲明表達哀悼。北科大學生會表示,此事件反映了當前學術環境中可能存在的壓力與挑戰,期盼能與校方共同檢視並尋求改善之道;將持續與學校共同研議並推動3項關鍵機制,以期能有效預防類似悲劇,並共同建立一個更健康、更友善的學術環境。
●北科大學生自治會聲明全文:
針對近期於本校發生之研究生不幸事件,本會表達最深切的哀悼與沉痛的遺憾。我們與所有受此事件影響的師生同感悲傷,並向逝者家屬致以最誠摯的慰問。此一悲劇不僅是當事研究生之不幸,更凸顯了當前學術環境中,研究生所面臨的巨大壓力與潛在危機。
根據本會所掌握的資訊,該名研究生可能長期承受實驗室超高工時、指導教授反覆無常的學術要求,以及在溝通上缺乏透明與保障的極端壓力,最終導致身心不堪負荷。此事件反映了當前學術環境中可能存在的壓力與挑戰,期盼能與校方共同檢視並尋求改善之道。
改變體制是一條漫長的路,但本會作為學生權益的代表,仍舊期盼能與全體學生、校方及各界共同努力,攜手優化學術環境。為此,本會接下來將持續與學校共同研議並推動以下三項關鍵機制,以期能有效預防類似悲劇,並共同建立一個更健康、更友善的學術環境:
實驗室工時預警機制:建立透明且有效的實驗室工時監控與預警系統,確保研究生工時合理,避免超時工作對學生身心健康造成危害。學校應明確規範研究生在實驗室的合理工作時間,並對異常工時進行主動關懷與介入。
指導教授評鑑與更換機制:完善指導教授的評鑑制度,將學術指導品質、師生互動模式及學術倫理納入評鑑指標。同時,應建立更為彈性與友善的指導教授更換機制,保障學生在面臨不適任指導時,能有安全且不受報復的選擇權。
擴充申訴範疇,建立「學術指導與實驗室關係」獨立申訴管道:現行校內申訴機制僅侷限於「行政裁處」與「成績評定」,完全無法介入封閉的實驗室內部爭議。我們訴求校方應立即擴充申訴受理範疇,將「日常實驗室互動、論文指導與畢業條件爭議、計畫案與產學合作勞務(含第三方單位衍生之問題)」正式納入管轄。
學生自治會將持續關注此事件的後續發展,並期盼能與校方、師生代表及相關單位保持密切溝通與協調,共同推動上述建議的落實。我們深信,透過彼此的理解與合作,定能為北科大師生打造一個更安全、更尊重且更具支持性的學習與研究環境。
國立臺北科技大學學生自治會 敬上
※ 提醒您:若您或身邊的人有心理困擾,可撥打1925(依舊愛我)安心專線

延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









