高學歷女擇偶「男方成績差是硬傷」 頂大女齊嘆:話不投機半句多

近日一位男網友發文,觀察到不少女性在擇偶時會將「學歷」列為必要條件,讓他不禁好奇:「學歷優異的女性,是否真的看不上學歷較差的男性?」示意圖。(圖/AI生成)
近日一位男網友發文,觀察到不少女性在擇偶時會將「學歷」列為必要條件,讓他不禁好奇:「學歷優異的女性,是否真的看不上學歷較差的男性?」示意圖。(圖/AI生成)

擇偶條件百百種,在這之中,「學歷」是否會成為難以跨越的門檻?近日一位男網友發文,觀察到不少女性在擇偶時會將「學歷」列為必要條件,讓他不禁好奇:「學歷優異的女性,是否真的看不上學歷較差的男性?」該文一出,隨即引發大批頂大生與過來人現身說法,揭開學歷背後隱藏的現實殘酷面。

一位男網友在Dcard發文,表示看過很多女性的擇偶條件,都會加上「學歷」的限制,讓他不禁好奇,學歷較高的女性是否會要求另一半的成績要一樣優異,「是不是相對來說,成績、學歷比較差的男生就看不上眼」。他也以友人為例,表示認識的情侶好像也沒有男性學歷比女性差的,「看來這個條件對於高學歷的女生來說,是不是一個很嚴格的限制?」

貼文曝光後,不少就讀頂尖學府的女性直言,學歷本身不是問題,「價值觀與生活認知」的落差才是致命傷。多數人表示,學歷往往掛鉤了成長背景、理財觀念與社交圈,與學歷懸殊的對象相處,總會發現話不投機半句多,「向下包容是耗體力跟腦力,久了相處起來不自在,有時候不是能不能,是想不想」、「我交往過差很多的,後來還是選擇學歷比我好的,差太多的家境、社交圈,不是說他人不好,是一些成長歷程、尤其是理財觀念真的差太多,很難融入」。

也有網友將學歷當作篩選工具,認為有基本的知識涵養,能降低擇偶的試錯風險。她們指出,部分低學歷男性在面對爭論時,容易貶低對方或較為偏激的方式回應,而非尋求理性溝通,這種態度往往是高學歷女性無法接受的雷區,「很多低學歷男喜歡說高學歷女強勢難搞,反過來就沒有這方面的問題,因為女生懂得閉嘴,而多數男生的自尊心不容許他們閉嘴,還會設法貶低對方」、「男生講不贏只會想要你閉嘴,而不是多去找資料補充自己的內容」。

除了女性觀點,也有不少男性現身說法,指出「我感覺反而是低學歷男生會自卑,所以不敢交高學歷女生,特別是當女方家裡又有錢,而男方很窮的時候,即使女方不介意,但男方基於面子寧可不要」、「我也喜歡學歷不好的漂亮妹妹,但我後來發現聊不到一起,而且他們容易覺得我講話很機車」、「通常是這樣的,學歷男高女低,女生乖乖當個可愛無害的小蠢萌跟著男生就好,女高男低的話,你就會看到什麼叫作男生越無知越愛說教」。

更有過來人分享與高學歷女性交往的挫折感,提到雙方在生活上的認知基準不同,例如面臨法律難題時,對方會理所當然的建議可以去讀前段學校法律系,「問題是我本來就考不上,但在她們眼裡,如果有努力怎麼會上不了」。

頂大 學歷差

相關新聞

她劍橋大學讀一年就畢業遭親戚狂酸 內行曝:考得進去都是金字塔頂端

各國的高等教育學制不盡相同,若不夠了解很容易鬧出笑話。近日有網友發文抱怨,妹妹從台大電機系畢業後,遠赴英國頂尖學府劍橋大學攻讀數學系碩士。沒想到在家族聚餐時,一名親戚的兒子聽聞妹妹的碩士學程只有一年,竟當眾狂酸那是「拿錢換學位」的「水碩」(指含金量低、容易畢業的學位),讓原PO當場傻眼。貼文曝光後引發熱議,許多內行人更出面打臉,直指劍橋數學系根本是神人等級的指標科系。

大學選系棄醫牙選資工?在學生勸逃「會被AI取代」 網嘆失業率超高

人工智慧發展的影響明顯反映在學生們身上,《聯合新聞網》報導指出,115學年大學繁星推薦,醫牙校系報名熱度明顯降溫,中國醫藥大學認為,少子化加上近年AI正夯,可能讓考生轉往選填電機或資工等相關科系。

高學歷女擇偶「男方成績差是硬傷」 頂大女齊嘆:話不投機半句多

擇偶條件百百種,在這之中,「學歷」是否會成為難以跨越的門檻?近日一位男網友發文,觀察到不少女性在擇偶時會將「學歷」列為必要條件,讓他不禁好奇…

東海大學新董事會黃金陣容曝光!楊泮池、蔡明忠、蘇慧貞入列

教育部今核定東海大學第36屆董事會名單,「黃金陣容」匯集富邦集團董事長蔡明忠、前國立台灣大學校長楊泮池、前國立成功大學校長蘇慧貞、建築師姚仁喜與帆宣科技總經理林育業,且15席董事中有8位新任董事,更換人數創歷年紀錄。

21歲想「砍掉重練」去留學 大二生憂退回起點…網點破現實:猶豫成本更高

在社會環境影響下,多數人都有個「什麼年齡該做什麼事」的隱形共識,當自己想追求的步伐和周遭同儕不一樣時,容易陷入自我否定。

私大電機拚翻身…研究所剩歧視「混血」教授 過來人勸撐:不差這2年

頂大迷思時至今日仍難打破,許多私立大學生為了「國立」頭銜,努力讀書考上國立大學研究所,然而卻仍可能因「混血(從私立考上國立)」身分遭到同學甚至教授歧視。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。