讀私大都不缺錢?網戰翻「補助對象錯置」:國立後段更該救

一名網友近日在Dcard發文,對政府補助私立大學提出疑問,指出許多私立大學的入學分數甚至高於國立後段班,因此不存在幫助後段同學升學的說法。此外,部分私立大學背後有財團或宗教支持,如元智大學由遠東集團支撐、輔仁大學有宗教資源加持。
原PO認為,學生選擇私校多半是為了學校的特殊性或距離便利,而非經濟需求,因此將補助用在「根本不缺錢的人身上」,忽略中後段國立大學的資源狀況,似乎違背普及教育初衷。
貼文下方留言意見分歧,部分網友認同原PO觀點,「補助私立大學不如補助新生兒」、「自己選擇念私立大學,不就要承擔學費比較貴的後果嗎?」;也有人無奈,「我學測成績不夠,對能考上的大學科目沒那麼有興趣,所以選擇私立,但是沒有像你說的一樣不缺錢」、「我要是考得上公立當然上公立啊,私立學費貴的要死,不是讀私立就都有錢人」。
部分網友則關注制度公平性,「無法理解這個制度,這樣資源明顯沒分配平均很不公平」、「讀私立是為了學校的特殊性沒錯,但大學補助用國立私立直接劃分也很奇怪」。也有人提出認為國立大學學生有時更有經濟能力,「其實國立大學的學生更有錢,之前問台大的朋友,班上一半以上家庭富有」。
▪學姊制不合理!北一女儀隊遭爆高跪姿聽講、無法吃午飯 校方回應了
▪被師建議上資源班…家長嘆「不想讓孩去」 網點現實:你不想不代表不需要
▪她被教授冷回「別把我當家教」委屈 網見伸手牌行為傻眼:把碩士當學士讀
▪郭台銘大女兒奪全球機器人競賽FRC「最高榮譽」 建中也獲世界賽資格
▪曬多年前學霸筆記!管中閔捨不得丟的「心血結晶」揭偏執:錯1字就整頁重寫
▪使用率不高…找人代課欠人情、學校行政增壓 教師怨:身心假變成折磨假
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









