女足抽血案延燒處置不當 監察院糾正台師大

監察委員蔡崇義、賴鼎銘今天表示,台師大女足抽血案,台師大與教育部直到受害學生控訴後,進行查核才發現研究團隊違反人體研究法,未善盡查核、監督及管理之責;且台師大對於本件爭議事項處置不當,造成爭議不斷,嚴重傷害學校形象,均有嚴重怠失,監察院通過糾正。
台灣師範大學女足隊今年7月被揭露,教練周台英強迫隊員抽血進行人體實驗,不僅引發校園霸凌與研究倫理的爭議,更突顯體育教育中權力不對等的結構性問題。
二位監委表示,經查,台師大審查會對於利益衝突迴避、抽血採集實驗等重大事項之審查流於形式,對研究對象權益保障嚴重不足,該校對於研究計畫經費支用控管寬鬆,內控機制存在嚴重漏洞等,均有違失。
二位監委指出,該計畫涉及制度面缺失,應提出檢討改善優化之處包括,涉及權利侵害案件學生權益之積極維護;利益衝突迴避嚴格把關,防止權力不對等情事發生;體育教育系統下之權力不對等,學生運動員權益保障之整體體育教育制度問題等。
二位監委說,其他待改進事項,另有研究計畫涉及抽血採樣相關規範與監管機制、學校生物醫療廢棄物查核管制機制;整合型計畫研究倫理審查強化橫向聯繫;研究計畫涉將受試者費用(下稱受試費)繳回球隊究明癥結原因、受試費建立標準以資遵循等,促請教育部、衛福部、國科會共同通盤檢視研議改善等。
二位監委表示,相關調查意見將公布於監察院網站,至人員違失部分,針對兼任行政職而屬監察院得依職權究責之教師,及違反研究倫理之情事,另案調查及通盤檢討後處理;有關計畫受試費未實際發放等部分,則移送北檢參處。
▪當AI成為我的室友:大學生使用習慣揭密 5學生專訪吐心聲
▪沒有GPT畢不了業!旅法留學生笑談生成式AI:未來無法與它分離
▪科技一定冷漠?音樂劇少女用AI詮釋舞台情感:真情無法被取代
▪曾和AI談情說「愛」…社會學碩士生劃分界線:與人接觸才是真
▪別讓機器變傳聲筒! 台大中文系學生曝文組優勢:精準形容人性
▪人工智慧還能這樣玩!她設計AI幼兒、寫歌創作 拓展跨領域應用
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
登(加)入 udn 會員不只享專屬優惠,現在再送 LINE POINTS 5 點!即日起至 11/20,不論新朋友或老朋友,輕鬆加入就有獎 ( 每日限量 1,000 組,不定時放送 ),馬上入手點數,讓生活多一點開心回饋。










FB留言