學生都不回訊息!大學教授不解「這什麼心態」 一票人哀號:壓力超大

現在有多元的溝通APP、管道,方便大家快速回訊息。一名大學教授發現,明明學生都很常看手機,但是他發的訊息不是沒讀,就是很晚才回,讓他疑惑同學們都是用什麼心態在看老師訊息的?
一名大學老師在Dcard上發文求解,表示自己每次用Line發訊息給學生時,不是都沒讀,就是過很久才讀,「尤其是自己指導的學生」,這和學生看手機的頻率很不符合,讓他好奇自己是不是被學生「刻意不回」,也想知道學生看到老師傳訊息時,都是什麼心態?
原PO補充,他找學生只是想討論論文或詢問進度,即使是想請學生幫忙,也會給相應的薪資,「我沒有刻意凹學生的習慣」。
許多人解答指出,畢竟原PO身分是「教授」,不是可以隨意對待的對象,「會希望自己傳出去的內容不會冒犯到你。會花比較久的時間思考打字的內容,如果直接點進去,又怕被教授認為我已讀不回,那乾脆先不讀,等想好內容再點進去聊天室發訊息」、「對學生來說教授的每次訊息就等於壓力來源,像是討論進度等等都會有種你在催我的感覺」、「我每次回教授訊息都要刪刪改改起碼一個小時反覆斟酌內容,送了之後甚至會不敢打開line,還要做好心理準備才能打開看回覆,整個過程壓力超大」、「因為不是可以無腦回的人跟問題,是我會等確定醒腦,有充足時間時才回覆」。
▪當AI成為我的室友:大學生使用習慣揭密 5學生專訪吐心聲
▪沒有GPT畢不了業!旅法留學生笑談生成式AI:未來無法與它分離
▪科技一定冷漠?音樂劇少女用AI詮釋舞台情感:真情無法被取代
▪曾和AI談情說「愛」…社會學碩士生劃分界線:與人接觸才是真
▪別讓機器變傳聲筒! 台大中文系學生曝文組優勢:精準形容人性
▪人工智慧還能這樣玩!她設計AI幼兒、寫歌創作 拓展跨領域應用
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
登(加)入 udn 會員不只享專屬優惠,現在再送 LINE POINTS 5 點!即日起至 11/20,不論新朋友或老朋友,輕鬆加入就有獎 ( 每日限量 1,000 組,不定時放送 ),馬上入手點數,讓生活多一點開心回饋。










FB留言