再爆花錢買學位！EMBA頻惹議 學者：指導教授「放水」行之有年

國立高雄科技大學學倫案惹議，工業工程與管理學系教授唐惠欽、王嘉男，認罪收受賄賂協助學生找人「代筆」碩、博士論文，並助學生取得學位，被橋頭地檢署依違背職務收賄罪聲押。高教工會組織部主任林柏儀質疑，目前碩士畢業原則上要撰寫論文、還要進行口試，要如何運作才能讓學生輕易取得學位，實在很難想像。不過不具名的學者透露，在職專班指導教授「放水」給學位是行之有年的作法。

一位不具名的學者指出，在職專班的學生如果沒有時間、甚至沒有能力完成畢業論文，網路上媒合代寫論文的廣告遍地開花，一部分的人會循此管道求借外部幫助，但他也曾目睹前段班學校的老師擔任中介，幫學生介紹博士班或外界專業人士，美其名以輔導論文為名，實則通篇代寫，這是「內部」管道。

為什麼EMBA頻頻傳出學倫爭議但仍無解？這位學者說，EMBA就像學校的小金庫，每年收取高昂學費，又採獨立招生，除了台灣大學、政治大學等頂大沒有招不到學生的問題，其他不少學校有極大招生壓力。在職專班的市場很競爭，很多學校不太敢要求學生的畢業論文，否則學生就會流向更容易畢業的學校。甚至有學校為了招生，也以極短的畢業時間當作亮點，如以高CP值最快1年半畢業等作為碩士在職專班宣傳。

另外，學者也提到，攤開各校在職專班的論文指導費，就會發現指導論文是一件「不合成本」的事。以此次出包的高科大為例，一位在職專班學生的論文指導費為4千到8千不等，若整個在職專班期間教授和學生有10次的指導，一次的鐘點費就只有4百到8百，更何況一本符合規定的論文要完成，除需要與學生開會討論、教授修改給意見，還要給予文獻資料等，低報酬卻有繁瑣的過程，讓教授沒有動機把這件事做好。

至於學位口試，學者也說，有些學校會進行「集體論文口試」，也就是同一指導教授指導的學生安排在同一天完成口試，基本上「正常」的學位口試很難如此進行，但也有完全沒有代寫的案例是採集體口試，只是要所有學生都在同一個期程前完成論文、並進行口試，怎麼想都讓人覺得窒礙難行。

這位學者指出，他曾經看到某學校老師把一樣的題目交給實驗室的所有學生，學生各自收數據，再將數據繳回，各自的論文就完成了，連研究方法都一模一樣，各式「代寫」手法橫行在學界，但EMBA確實是許多學校重要的經費來源，加上教授低廉的論文指導費等原因，才會一直出現學倫爭議。