北藝大校長室爭議 楊照:公私不分的混亂莫此之甚
北藝大校長室整建挨轟奢華,作家楊照在臉書表示,在北藝大發生了什麼事?有一個重點比較少人提及,卻讓他極度不安,無法接受,「那就是有一位校長將校長室當作是自己的」。
楊照表示,校長只是在這個職務上暫時運用這個辦公室,並不擁有這間辦公室,辦公室不是校長的財產,而是歷屆校長共同的辦公室,「為什麼由這位校長自己獨斷決定辦公室長什麼樣子、該如何使用呢?」
他說,公共機關的辦公室要有公共性,不能被任何人據為私有。然而至少雜誌上的報導內容顯示得如此明白:這位校長將辦公室當作是自己的,向雜誌記者、雜誌讀者炫耀其設計與品味。
楊照舉例,就像借了一輛Youbike,然後在上面大肆作畫,將車把和座椅都改造了,再拿去展示表現創意和能力,可以這樣嗎?這就是為什麼Youbike都長得一樣,都很素淨簡潔的基本道理;也是為什麼大部分公家辦公室都很平凡,不會多漂亮提供多少享受的基本道理。
「既然你接的是公共性職務,你就必須接受公共性辦公室空間」,楊照表示,那是工作條件之一,不喜歡前任留下來的辦公室,又怎麼能確定後任會喜歡如此充滿個人風格的辦公室?
楊照表示,個人就不是公共的,公共的就不應該拿來當作個人、私人炫耀之用,這應該也是很簡單、天經地義的道理吧!
楊照說,更荒唐的,這樣一位租用Youbike的人,還不是用自己的錢去改造借來的車,把車弄成自己要的樣子是花納稅人的錢,「而且他洋洋得意覺得大家應該稱讚他、羨慕他」。當有人的反應不是如此,「他還要用學校的名義發聲明威脅要採取法律行動」。請校長說清楚,是要以個人名義,也就是自己掏腰包請律師提告,還是又要拿學校經費去訴訟呢?「唉,公私不分的混亂,莫此之甚!」
北藝大昨天表示,外界所提出資訊並非事實,作為公立學校,所有的花費都經過公開招標程序,並無不當且可受公評,引發不同意見,學校予以尊重。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言