監院糾正校長遴選案 台大解釋兼職時序落差

台灣大學校長遴選爭議多時，監察院今天糾正台大和教育部。台大解釋兼職申請時序的落差，並強調立場沒有改變，尊重大學法和遴選委員決定，靜待訴願結果。

監察院報告中，認為台大校長當選人管中閔兼任台灣大哥大獨董，符合程序。但兼任台灣大審計委員會、薪資報酬委員會職務，管中閔在未獲校方核准前，就已出席相關會議，違反規定。

對此，台大主秘李心予解釋，主要是台灣大提供資料的時序落差，台大還有另一位電機系教授和管中閔同時獲台灣大聘為獨立董事、審計及薪酬委員，但該名電機系教授的申請資料是3項職務同時提出，管中閔的資料則是先提獨董，後提薪酬、審計委員，所以校內處理程序較晚。

不過，李心予強調，管中閔與上述電機系教授的兼職案，最後簽訂產學合作合約是同一時間（民國106年9月29日），校方並於106年10月2日函覆台灣大，同意兩位教師的兼職。

李心予也提到，台大於民國105年調整兼職申請程序，主要是過去是校長同意後，由人事室發出同意函，並要求2個月內完成簽訂產學合作契約，否則同意函視同無效；105年後，為方便行政作業，並讓產學合作契約簽訂更加順暢，修正為校長同意後，先完成簽訂產學合作契約，再由人事室發出同意函。

監察院指出，管中閔在台灣大哥大兼職，每年可領取新台幣500萬元到1000萬元的酬勞。李心予說，據校方瞭解是「不正確的，事實上是遠低於這個數字」。

媒體追問監察院糾正後，台大是否會有其他動作，李心予表示，台大立場一直都沒有改變，尊重大學法和遴選委員決定，並靜待訴願結果。